Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2014 ~ М-567/2014 от 07.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   07 апреля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-694/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк»

к Морозову Александру Александровичу

о взыскании кредитной задолженности,

с участием представителя истца Пичуевой М.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>2,

ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам № заключенным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и Морозовым А.А. в размере 134505 рублей 02 копейки.

Свои требования истец обосновал тем, что Морозов А.А. принятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № всего в размере 23 097 руб. 87 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 15 494 руб. 21 коп., сумма просроченной задолженности – 4 492 рубля 89 копеек, сумма процентов – 2 465 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 464 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 180 руб. 83 коп., по кредитному договору №РК001-50072 всего в размере 111 407 руб. 15 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 86 664 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 10 002 рубля 00 копеек, сумма процентов – 12 933 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 851 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 955 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 890 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Пичуева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что между Банком и Морозовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми Морозову А.А. предоставлены денежные средства по кредитному договору № в размере 20 000 руб. 00 коп., по кредитному договору в размере 100 000 руб. 00 коп., таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, Морозов А.А. в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения кредитов не осуществляет, последний платеж им был произведен в 28.08.2013. Односторонний отказ от исполнения кредитных обязательств законодательством не допускается. На основании изложенного просит взыскать с ответчика: по кредитному договору №РК001-50253 всего в размере 23 097 руб. 87 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 15 494 руб. 21 коп., сумма просроченной задолженности – 4 492 рубля 89 копеек, сумма процентов – 2 465 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 464 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 180 руб. 83 коп., по кредитному договору № всего в размере 111 407 руб. 15 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 86 664 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 10 002 рубля 00 копеек, сумма процентов – 12 933 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 851 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 955 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 890 рублей 10 копеек.

Ответчик Морозов А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие, пояснил, что требованиям ему понятны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Истцом предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору №РК001-50253 в размере 23 097 руб. 87 коп., по кредитному договору №РК001-50072 всего в размере 111 407 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 890 руб. 10 коп.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Морозовым Александром Александровичем были заключены кредитные договоры №РК001-50253 и №РК001-50072. В соответствии с договорами Банк обязуется предоставить заемщику кредиты в сумме 20 000 руб. и 100 000 руб. соответственно, дата погашения определена: по кредиту №РК001-50253 – 17.06.2016, под 21% годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весть период их пользования: по кредиту №РК001-50072 – 18.06.2018, под 23% годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весть период их пользования. Заемщик в свою очередь обязуется возвратить Кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере и сроки, установленные кредитным договором (раздел договоров 2 и 3 соответственно).

        В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями кредитных договоров стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов по кредитному договору №РК001-50253 - 21% годовых, по кредитному договору №РК001-50072 – 23% годовых сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. получил в ОАО «Уралтрансбанк» денежные средства: по кредитному договору №РК001-50253 – 20 000 руб., о чем свидетельствует выписка по счету от 26.02.2014, денежные средства заемщик обязан вернуть Истцу на условиях раздела 2. кредитного договора; по кредитному договору №РК001-50253 – 20 000 руб., о чем свидетельствует выписка по счету от 26.02.2014, денежные средства заемщик обязан вернуть Истцу на условиях раздела 2. кредитного договора;

по кредитному договору № РК001-50072 – 100 000 руб., о чем свидетельствует Банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ №288911, денежные средства заемщик обязан вернуть Истцу на условиях раздела 3. кредитного договора.

    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Морозовым А.А. не исполняется, оплата кредитов и процентов не осуществляется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитам составляет: по кредитному договору №РК001-50253 всего в размере 23 097 руб. 87 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 15 494 руб. 21 коп., сумма просроченной задолженности – 4 492 рубля 89 копеек, сумма процентов – 2 465 руб. 71 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 464 руб. 23 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 180 руб. 83 коп.;

по кредитному договору №РК001-50072 всего в размере 111 407 руб. 15 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 86 664 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 10 002 рубля 00 копеек, сумма процентов – 12 933 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 851 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 955 руб. 78 коп.

Расчет взыскиваемой суммы произведён исходя из следующего:

По кредитному договору №РК001-50253 - сумма задолженности по кредиту в размере 15 494 руб. 21 коп. исчислена согласно графику платежей от суммы займа 20 000 руб. 00 коп. за минусом оплаченного кредита 12 руб. 90 коп. и суммы просроченной задолженности 4 492 руб. 89 коп; сумма просроченной задолженности – 4 492 руб. 89 коп. исчислена согласно графику платежей от суммы займа 20 000 руб. 00 коп. за минусом оплаченного кредита 12 руб. 90 коп. и суммы задолженности по кредиту 15 494 руб. 21 коп.; сумма процентов в размере 2 465 руб. 71 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 21% годовых (Раздел 2.10. кредитного договора); пени по основному долгу 464 руб. 23 коп., пени по процентам 180 руб. 83 коп. рассчитаны в соответствии с п. 3.3. кредитного договора из расчета 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения платежа.

По кредитному договору № РК001-50072 - сумма задолженности по кредиту в размере 86 664 руб. 00 коп. исчислена согласно графику платежей от суммы займа 100 000 руб. 00 коп. за минусом оплаченного кредита 3 334 руб. 00 коп. и суммы просроченной задолженности 10 002 руб. 00 коп; сумма просроченной задолженности – 10 002 руб. 00 коп. исчислена согласно графику платежей от суммы займа 100 000 руб. 00 коп. за минусом оплаченного кредита 3 334 руб. 00 коп. и суммы задолженности по кредиту 86 664 руб. 00 коп.; сумма процентов в размере 12 933 руб. 54 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 23% годовых (Раздел 8. кредитного договора); пени по основному долгу 851 руб. 83 коп., пени по процентам 955 руб. 78 коп. рассчитаны в соответствии с пунктами 4.8, 4.8. кредитного договора из расчета 0,1% от суммы неуплаченной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 2.5. кредитного договора №РК001-50253 и 4.15. кредитного договора № РК001-50072, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, пени, в том числе и путем обращения взыскания на имущество, являющегося обеспечением (при наличии) по настоящему договору, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Уралтрансбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 890 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на суму 890 руб. 10 коп. и на сумму 3 000 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 890 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Морозову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Морозова Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк»     сумму кредитной задолженности по кредитному договору №РК001-50253 в размере 23 097 рублей 87 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 15 494 рубля 21 копейка, сумма просроченной задолженности – 4 492 рубля 89 копеек, сумма процентов – 2 465 рублей 71 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 464 рубля 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 180 рублей 83 копейки;

сумму кредитной задолженности по кредитному договору №РК001-50072 в размере 111 407 рублей 15 копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту – 86 664 рубля 00 копеек, сумма просроченной задолженности – 10 002 рубля 00 копеек, сумма процентов – 12 933 рубля 54 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 851 рубль 83 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 955 рублей 78 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины 3 890 рублей 10 копеек. Всего взыскать 138 395 рублей 12 копеек (сто тридцать восемь тысяч триста девяносто пять рублей двенадцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья     Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.

2-694/2014 ~ М-567/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Морозов Александр Александрович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Бровина Юлия Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее