Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2011 ~ М-870/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-872/2011

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 28 июля 2011 года

Мотивированное решение суда составлено 02 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 28 июля 2011 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернов Г.В.,

при секретаре Пластамак Е.А.,

с участием:

истца Захарова Б.К.,

третьего лица Захаровой Л.А.,

представителя ответчика Захаровой Н.Ю. – адвоката Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Б.К. к Захаровой Н.Ю. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Б.К. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Захаровой Н.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Захаров Б.К. указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край. В мае 2010 года он зарегистрировал в своем домовладении внучку – Захарову Н.Ю. Он с ней договорился, что она будет зарегистрирована ненадолго, пока не разрешит свою жилищную проблему. На протяжении всего времени внучка в его доме не появлялась и не дает о себе знать. Личных вещей внучки в доме нет.

В судебном заседании истец Захаров Б.К. уточнил свои требования и просил суд признать Захарову Н.Ю., неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Место жительства ответчика суду не известно. Представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда от 26 июля 2011 года назначена адвокат Белова И.А.

Представитель ответчика Захаровой Н.Ю. - адвокат Белова И.А. в судебном заседании пояснила, что поскольку ответчика в судебном заседании нет, ее позиция ей не известна, возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Захаров Ю.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, требования истца поддерживает и просит их удовлетворить.

Третье лицо Захарова Л.А. в судебном заседании поддержала требования истца Захарова Б.К. о признании Захарову Н.Ю., неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край и просила их удовлетворить.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение истца, представителя ответчика, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.

Свидетель Г.В.Н. в судебном заседании пояснил, что с истцом знаком, поскольку живет по соседству. Ему известно, что Захаров Б.К. проживает в принадлежащем ему на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: г. М. со своей супругой Захаровой Л.А. С ответчиком Захаровой Н.Ю. знаком, поскольку она является внучкой истца. Со слов Захарова Б.К. ему известно, что ответчик зарегистрирована в принадлежащем ему домовладении, однако не проживает там, личных вещей его в доме не имеется. Где проживает в настоящее время ответчик ему не известно. Также со слов истца ему известно, что поскольку истец оплачивает коммунальные платежи из расчета количества зарегистрированных в доме лиц, а внучка не помогает ему в этом, ему приходится нести дополнительные расходы на содержание своего жилья. Именно поэтому истец решил признать неприобретшей право пользования жилым помещением своей внучки. Подтверждает, что ответчик в доме истца не проживает и личных вещей ее в доме не имеется.

Свидетель А.М.Г. в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив, что ответчик Захарова Н.Ю. не проживает в домовладении истца и личных вещей там не имеет.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.

В судебном заседании установлено, что Захаров Б.К. является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: Ставропольский край, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8-11).

Согласно справке председателя уличного комитета в домовладении истца Захарова Б.К., расположенном по адресу: Ставропольский край ответчик Захарова Н.Ю. не проживает (л.д. 12), что также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Из справки от 2011 года следует, что Захаров Б.К., проживающий по адресу: Ставропольский край имеет состав семьи: жена Захарова Л.А., сын Захаров Ю.Б., внучка Захарова Н.Ю. (л.д. 13).

В соответствии с копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край по вышеуказанному адресу Захарова Н.Ю. зарегистрирован с 2010 года (л.д. 16-21), что также подтверждается ответом из УФМС России по Ставропольскому краю (л.д. 31-32).

Согласно копии письма выданной отделом УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, Захарову Б.К. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Захарову Н.Ю. (л.д. 14).

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Однако согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется, совместного хозяйства с ним не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, в связи с чем ответчик не приобрела право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется и никогда не пользовалась, а соответственно не приобрела какое-либо право в отношении указанного жилого помещения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные Захаровым Б.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Б.К. к Захаровой Н.Ю. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Захарову Н.Ю., неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край.

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Захаровой Н.Ю., в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов