№: 4/16-2/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ряжск 02 февраля 2021 года
Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., проверив ходатайство осужденного Гришкова Владислава Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В Ряжский районный суд Рязанской области поступило ходатайство осужденного Гришкова Владислава Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу том, что ходатайство осужденного Гришкова В.С. подлежит направлению по подсудности, в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 60.1 и ст. 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Часть 9 ст. 16 УИК РФ устанавливает, что наказание в виде лишения свободы исполняется колонией - поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором.
Таким образом, следственный изолятор является местом отбывания наказания осужденным только в случаях, установленных ст. 77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" обращено внимание судов на то, что в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела. Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.
По сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области от 27 января 2021 года, осужденный Гришков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Рязанской области в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области 26.01.2021 года для отбывания наказания.
Таким образом, ходатайство осужденного Гришкова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, не подсудно Ряжскому районному суду Рязанской области, поскольку разрешается районным судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая, что местом отбывания наказания осужденного Гришкова В.С. является ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, относящееся к юрисдикции Московского районного суда г. Рязани, ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания надлежит направить для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Рязани.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Гришкова Владислава Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Московский районный суд г. Рязани.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Александров