Приговор по делу № 1-51/2015 от 31.08.2015

Дело №1-51 (2015 год).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М.,

подсудимого Коблова О.В.,

защитника – адвоката Шпадыревой А.А., представившей удостоверение №371 и ордер №945,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коблова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>

<адрес>, фактически

проживающего и зарегистрированного по месту жительства по

адресу: <адрес>

<адрес>, имеющего <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

1. 01 марта 2011 года Башмаковским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2. 14 апреля 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Первомайского районного суда г.Пенза от 1 февраля 2013 года приговора пересмотрены вследствие изменения уголовного закона, совершенные преступления квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы,

освобожденного из мест лишения свободы 10 января 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Коблов О.В. согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он, зарегистрированный по адресу: <адрес>, зная, что в отношении него в соответствии с решением Первомайского районного суда г.Пензы от 22 августа 2013 года установлен административный надзор, для исполнения которого он обязан выполнять предусмотренные судебным решением ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня без согласования с органом внутренних дел, 22 августа 2013 года надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. На основании указанного судебного решения начальником отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Башмаковскому району майором полиции ФИО4 и подчиненными ему сотрудниками осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением Кобловым О.В. установленных ограничений. В период нахождения под административным надзором Коблов О.В. неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КОАП РФ.

Решением Башмаковского районного суда от 23 июля 2014 года Коблову О.В. было установлено дополнительное ограничение в виде ежемесячной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последний, будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора в период времени с 08 мая по 24 июня 2015 года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив о своем местонахождении сотрудников полиции, а также не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также ежемесячной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Своими действиями Коблов О.В. совершил самовольное оставление места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Коблов на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В данном судебном заседании установлено, что Коблову обвинение понятно, он с ним согласен, свое ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому Коблову О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ(в редакции Федерального закона №514-ФЗ от 31 декабря 2014 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому на основании ч.5 ст.62 УК РФ наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

К отягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть без применения правил назначения наказания при рецидиве, указанных в ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает указанные обстоятельства, личность подсудимого, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства отрицательно, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния по данному делу, характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, за которые он отбыл наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как его исправление, по выводу суда, возможно назначением такого вида наказания.

Оснований, указанных в ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения осужденному подлежит оставлению без изменения, так как основания, послужившие поводом для ее избрания, не отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Коблова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ(в редакции Федерального закона №514-ФЗ от 31 декабря 2014 года), и назначить ему с применением ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 240(двести сорок) часов.

Меру пресечения Коблову О.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В.Агапов