Решение по делу № 2-4497/2013 от 18.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4497/2013

г. Тюмень 18 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Молчановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибулько Л.С. к Открытому акционерному обществу «АБ «Пушкино» о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании п.п. 2.2.2, 3.1.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскании суммы излишне уплаченных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ОАО КБ «Агроимпульс» был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях договора в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется принять и возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором. Пунктом 2.2.2 предусмотрено право банка после наступления установленной Договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата Кредита дополнительно к процентам указанным в п. 2.2.1 Договора <данные изъяты> годовых за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата Кредита по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности. Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами и Условиями кредитования, согласно договора истец уплачивал ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Агроимпульс» был переименован в ОАО «АБ Финанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем присоединения ОАО «АБ Финанс» к ОАО «АК «Пушкино». Указывает, что действия ответчика ущемляют права истца по сравнению с действующем законодательством.

Истица Цибулько Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, причин своей неявки суду не представила.

Представитель ответчика ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом (телефонограммой), направил в адрес суда отзыв на иск в котором просил в удовлетворении исковых требований Цибулько Л.В. отказать, указал, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Цибулько Л.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО КБ «Агроимпульс» был заключен кредитный договора № №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2.2.2 после наступления установленной договором даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата Кредита дополнительно к процентам, указанным в п. 2.2.1 Договора <данные изъяты> годовых, за весь период, следующий со дня наступления даты уплаты очередного платежа и/или срока возврата по дату его фактического возврата включительно на сумму просроченной задолженности. Пунктом 3.1.2 предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в том числе дополнительные проценты в соответствии с условиями договора.В соответствии со ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено п. 1 ст. 181 Гражданского Кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

В соответствии со ст. 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исполнение сделки в данном случае началось ДД.ММ.ГГГГ, с даты заключения сторонами кредитного договора № №, в связи с чем, срок исковой давности для заявленных требований истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, истец обратился в суд с иском лишь в ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что представителем ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, указанные последствия надлежит применить, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, истцу должно быть отказано в удовлетворении исковых требований о признании п.п. 2.2.2, 3.1.2 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Требование истца о взыскании излишне уплаченных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из первоначальных, в удовлетворении которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Цибулько Л.В. к Открытому акционерному обществу «АБ «Пушкино» о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В. Пономарева