Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2014 ~ М-746/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-1729/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С. М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Федоровой ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федоровой Т.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обосновании иска указано, что ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем является плательщиком земельного налога и имеет задолженность по его уплате за 2011 год в сумме 36 486 рублей 87 копеек, из которых налог 36 235 рублей 73 копейки, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 251 рубль 14 копеек. Поскольку до настоящего времени налогоплательщик указанную задолженность не оплатил, просит исковые требования удовлетворить.

Представить истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 51).

Ответчик – Федорова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д.50), доказательств уважительности причин неявки, а также письменных возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так установлено, что ответчик в соответствии с ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и 16 настоящей статьи.

Согласно представленному в материалы дела расчету, ответчик должен был уплатить за 2011 год земельный налог в размере 36 235 рублей 73 копейки (л.д. 6-7). Расчет, представленный истцом, проверен судом и является верным.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром отправки писем (л.д.17, 18-19), между тем до настоящего времени данное требование не исполнено, на момент рассмотрения настоящего дела у истца отсутствовали сведения о погашении ответчиком задолженности по уплате земельного налога.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения им обязанностей по уплате земельного налога, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у Федоровой Т.А.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Суд считает доказанным, что ответчик уклоняется от уплаты земельного налога за 2011 год, в связи, с чем полагает подлежащим удовлетворению требования о взыскании пени в размере 251 рубль 14 копеек. Истцом приведен расчет пени за просрочку уплаты ответчиком транспортного налога, который также судом проверен и принят (л.д. 6-7, 14).

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд и принимая во внимание, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 294 рубля 61 копейка.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Федоровой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Федоровой ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области земельный налог в размере 36 235 рублей 73 копейки и пени в размере 251 рубль 14 копеек, а всего взыскать 36 486 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

Взыскать с Федоровой ФИО7 государственную пошлину в размере 1 294 (одна тысяча двести девяносто четыре) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов