Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2014 от 03.09.2014

Дело №1-425/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2014 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В.,

с участием государственного обвинителя Костроминой В.В.,

подсудимого Егорова Д.В.,

защитника подсудимого Егорова Д.В. - адвоката Маслова Н.Н.,

представившего удостоверение № * и ордер № * от **.**.2014 года,

при секретаре Ивановой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Д.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. Пскова, гражданина ***, имеющего *** образование, семейное положение: ***, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Е.М., **.**.**** года рождения), работающего "должность" в "М", зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, ул. Ш. д.* кв.*, судимости не имеющего,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.** 2014 года в 16 часов 45 минут Егоров Д.В., являющийся лицом, употребляющим наркотическое средство - ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение данного вещества для личного употребления без цели сбыта, находясь у д. * по ул. К. в г. Пскове, встретился с иным лицом, которому передал денежные средства в сумме 1 500 рублей, предназначенные на покупку наркотического средства. После чего **.** 2014 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 57 минут, Егоров Д.В. вновь встретился с указанным лицом, находясь в салоне автомашины «такси» марки ВАЗ * светлого цвета. При движении указанной автомашины мимо калитки д. * по ул.П. г. Пскова, Егоров Д.В. получил от указанного иного лица, то есть незаконно приобрел упакованное в запаянный термически сверток из полимерного материала темно-серого цвета, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, с отдельными вкраплениями белого цвета, которое согласно заключениям химических исследований является наркотическим средством карфентанил, массой не менее 0,774 гр., что образует крупный размер. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» карфентанил отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 2). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства карфентанил составляет от 0,01 г. до 2 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,774 гр., что образует крупный размер, находящееся в термически запаянном свертке из полимерного материала темно-серого цвета, Егоров Д.В. незаконно хранил при себе в левом кармане куртки, одетой на нем, до 17 часов 40 минут **.** 2014 года. **.** 2014 года около 17.00. часов у д. * по ул.М. в г. Пскова, в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Псковской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Егоров Д.В. был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного **.** 2014 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками УФСКН России по Псковской области в здании УФСКН России по Псковской области по адресу: г. Псков, ул. Инженерная, д. 4-А указанное наркотическое средство было обнаружено у Егорова Д.В. и изъято из незаконного оборота. Таким образом, в результате проведенного **.** 2014 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками УФСКН России по Псковской области, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее Егорову Д.В., наркотическое средство карфентанил, массой 0,774 гр., что образует крупный размер.

Подсудимый Егоров Д.В свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился Егоров Д.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Егорова Д.В. по ст. 228 ч 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Егоров Д.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся, своими последовательными признательными показаниями способствовал следствию в установлении фактических обстоятельств дела, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Таковым суд признает и наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Егоров Д.В., будучи не судим, совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее широкую общественную значимость, согласно заключения наркологической экспертизы № * от **.**.2014 года подсудимый страдает *** и нуждается в принудительном лечении, согласно протокола медицинского освидетельствования № * от **.**.2014 года установлен факт употребления Егоровым Д.В. ***, а потому полагает необходимым назначить Егорову Д.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, наркотические средства, явившиеся предметом преступления, изъяты из незаконного оборота. Подсудимый на специализированных медицинских учетах и на профилактических учетах не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ № 1» не находился, к административной ответственности не привлекался. После установления факта зависимости от наркотических средств, Егоров Д.В. добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости в стационаре в период времени с **.**.2014 года по **.**.2014 года, и согласно заключения наркологической экспертизы № * от **.**.2014 года, после лечения в принудительном лечении от *** подсудимый не нуждается. Приведенное поведение подсудимого свидетельствует о его деятельном раскаянии и стремлении встать на путь исправления. Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Пскове, проживает вместе с родителями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. По месту жительства Егоров Д.В. характеризуется положительно. Подсудимый трудоустроен, по месту работы в "М" имеет положительные характеристики. Подсудимый профессионально занимался плаванием, имеет спортивные достижения.

Суд учитывает приведенные обстоятельства, деятельное раскаяние подсудимого, данные о его личности, положительные характеристики, наличие устойчивых социальных связей, постоянного места работы, находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и применяет относительно основного наказания правила ст.73 УК РФ, находя это соответствующим принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению. С учетом степени общественной опасности совершенного Егоровым Д.В. преступления, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд подсудимому не назначает, полагая, что именно такой вид наказания, как лишение свободы, исполняемое условно, с установлением обязанностей, которые, как и поведение осужденного будут на протяжении испытательного срока контролироваться специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, и дополнительное наказание в виде штрафа, максимально достигнет своих целей – исправление Егорова Д.В., и предотвращение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 и ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – затраты понесенные на оплату труда адвоката Маслова Н.Н. при осуществлении защиты Егорова Д.В. в ходе предварительного следствия в размере 6 050 рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Егорова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Егорову Д.В. наказание в виде 03 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать Егорова Д.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области), где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графика и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом.

Меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия в отношении Егорова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с отдельными вкраплениями белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, и являющее наркотическим средством, массой 0,754 гр., упакованное в сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета (квитанция № * от **.**.2014 года) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному **.**.2014 года из уголовного дела №* в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Егорову Д.В.;

- первоначальную упаковку наркотического средства – фрагмент полупрозрачного полимерного материала серого цвета, упакованную в пакет из прозрачного полимерного материала, находящуюся в камере хранения УФСКН РФ по Псковской области (квитанция № * от **.**.2014 года) – уничтожить;

- три фрагмента марлевой ткани белого цвета (смывы с рук Егорова Д.В. и образец марлевого тампона), упакованные каждый в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, окончательно упакованные в конверт из бумаги светло-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Псковской области (квитанция № * от **.**.2014 года) – уничтожить.

По вступлении приговора в законную силу не признанную вещественным доказательством по настоящему уголовному делу дактилоскопическую карту Егорова Д.В., находящуюся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 57) – хранить с материалами уголовного дела.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Маслова Н.Н. (участие в следственных действиях в ходе предварительного следствия при осуществлении защиты Егорова Д.В.) в размере 6 050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Бондаренко И.В.

Приговор не обжаловался. Вступил в законную силу.