П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 16 июня 2014 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Бебешко В.П.,
с участием прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарова В.А.,
представителя ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области ФИО5, представившего доверенность от <дата> за № 2,
при секретаре Канееве Д.С.,
рассмотрев ходатайство Точилова Олега Николаевича, ..., осужденного приговором Свердловского районного суда, г. Костромы от <дата> по ст. 30 ч. 3 ст. 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Свердловского районного суда, г. Костромы от <дата> Точилов О.Н. осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Костромской области. Начало срока <дата>, конец срока - <дата>.
Точилов О.Н. обратился в Свердловский суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
В ходатайстве осужденный указывает, что отбыл положенную часть наказания, характеризуется положительно, режим содержания не нарушает, взысканий не имеет, трудоустроен токарем, исковых требований не имеет.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд выслушал следующих лиц.
Осужденный Точилов О.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что в настоящее время оснований для дальнейшего отбывания им наказания не имеется.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес> ФИО5 ходатайство осужденного поддержал, указав, что администрация учреждения полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, его условно-досрочное освобождение целесообразно, поведение стабильно положительное, к труду относится добросовестно, есть уверенность, что в дальнейшем преступление не совершит.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденный доказал свое исправление.
Суд исследовал документы, представленные осужденным в обоснование своих доводов.
Согласно справки администрации ФКУ ИК - 1 о поощрениях и взысканиях осужденный имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду. Взысканий не имеет.
Суд исследовал характеристику представленную по запросу суда исправительным учреждением.
Согласно характеристики на осужденного Точилова О.Н., он отбывает наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбывания наказания взысканий не имел, режим содержания и распорядок дня не нарушал, занимается самообразованием, на воспитательные мероприятия реагирует правильно, занятия по социально - правовой подготовке посещает, содержится в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания 12 раз поощрялся, трудоустроен токарем. В работе проявляет должную исполнительность. В конфликтных ситуациях замечен не был, ведет себя корректно, поддерживает отношения с родственниками.
Согласно характеристике, составленной по результатам психологического обследования осужденного, оглашенного представителем ФКУ ИК- 1, Точилов О.Н. ориентируется на соблюдение общепринятых норм поведения, психоэмоциональное состояние устойчивое, самооценка адекватна и реалистична.
Суд исследовал личное дело осужденного.
В материалах личного дела имеется паспорт с данными о регистрации.
Постановлением Свердловского районного суда от 07.03.2014, в удовлетворении ходатайства осужденного Точилова О.Н. о замене неотбытого наказания на ограничение свободы отказано.
Согласно характеристики Точилов О.Н. характеризуется только с положительной стороны.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, изучив все представленные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ; не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Как установлено в судебном заседании Точилов О.Н. отбыл положенную для заявления таких ходатайств часть срока наказания.
При решении вопроса в порядке ст. 79 УК РФ в отношении Точилова О.Н. суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания.
Поведение осужденного за весь период отбытия наказания согласно представленным документам является только положительным, а имеющиеся данные о его личности свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию и потому имеются законные основания для его условно-досрочного освобождения.
Точилов О.Н. действительно имеет двенадцать поощрений за добросовестное отношение к труду. Суд учитывает, что добросовестное отношение к труду и соблюдение режима является обязанностью осужденного.
Точилов О.Н. взысканий, за время отбывания наказания, не имел
Доводы осужденного о том, что он положительно характеризуется по месту отбывания наказания, подтверждаются представителем администрации исправительного учреждения и являются дополнительным основанием к его условно-досрочному освобождению.
Суд приходит к выводу, что за весь период отбытия наказания осужденный Точилов О.Н. проявил признаки стабильно положительного поведения, а также в полной мере проявил себя, как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания.
Данный вывод основан на всестороннем учете данных о поведении Точилова О.Н. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд принимает во внимание и мнение администрации учреждения и прокурора.
В связи изложенным, ходатайство Точилова О.Н. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. 397- 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░. 30 ░. 3 ░░. 228. 1 ░. 2 ░ «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░ 01.07.2014