Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2021 ~ М-550/2021 от 24.09.2021

УИД 36RS0008-01-2021-000948-85

Дело № 2-620/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область                                                       15 декабря 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

истца Зубенко И.И.,

ответчика Силантьевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковое заявление Зубенко Ирины Игоревны к Силантьевой Татьяне Зинаверовне о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бобровского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Зубенко Ирины Игоревны к Силантьевой Татьяне Зинаверовне о возмещении материального и морального вреда.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между ними, текст которого они просят приобщить к материалам гражданского дела.

Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела 2-620/2021, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу.

По условиям настоящего мирового соглашения:

1. Спор по исковым требованиям Истца к Ответчику о возмещении материального и морального вреда, а именно: о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации материального вреда в размере: 17 396 рублей, из которых: 9 000 рублей - земельный налог за пользование земельным участком с 2012 по 2021 года, 5 000 рублей-за скошенное сено с 2017 по 2021 года, 2 000 рублей - ущерб, нанесенный земле, где не будет расти трава, 558 рублей - стоимость разбитого при нападении защитного стекла на телефоне, 838 рублей - порванная кейс-книжка на телефоне, считается полностью разрешенным.

2. В целях разрешения спора по существу Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Стороны не имеют друг к другу претензий.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-620/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение утверждается судом.

Истец Зубенко И.И., просила мировое соглашение утвердить, права и последствия заключения мирового соглашения понятны.

Ответчик Силантьева Т.З., просила мировое соглашение утвердить, права и последствия заключения мирового соглашения понятны.

Прокурор Давиденко А.В. просил мировое соглашение утвердить, так как оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, основано на нормах права и считает возможным производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 173, главой 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается.

Стороны пояснили суду, что судебных издержек по данному делу ни у одной из сторон не имеется и они не подлежат распределению и не взыскиваются ни с одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как при этом ничьи права и законные интересы нарушены не будут, мировое соглашение не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 153.8 -153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Зубенко Ириной Игоревной и Силантьевой Татьяной Зинаверовной по гражданскому делу № 2-620/2021, согласно которому:

1. Спор по исковым требованиям Истца к Ответчику о возмещении материального и морального вреда, а именно: о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации материального вреда в размере: 17 396 рублей, из которых: 9 000 рублей - земельный налог за пользование земельным участком с 2012 по 2021 год, 5 000 рублей - за скошенное сено с 2017 по 2021 год, 2 000 рублей - ущерб, нанесенный земле, где не будет расти трава, 558 рублей - стоимость разбитого защитного стекла на телефоне, 838 рублей - порванная кейс-книжка на телефоне, считается полностью разрешенным.

2. В целях разрешения спора по существу Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Стороны не имеют друг к другу претензий.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-620/2021 по делу отсутствуют, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение утверждается судом.

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут, мировое соглашение не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по гражданскому делу, а именно положения, предусмотренные статьями 220, 221, 173, главой 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Судебных издержек по данному делу ни у одной из сторон не имеется и они не подлежат распределению между сторонами не взыскиваются ни с одной из сторон.

Производство по настоящему делу прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению добровольно, лицами, его заключившими, в порядке и сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу Зубенко И.И. 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, т.е. 715 рублей 32 копейки (1021,88 рублей х 70% = 715 рублей 32 копейки).

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 А.Ю. Сухинин

УИД 36RS0008-01-2021-000948-85

Дело № 2-620/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область                                                       15 декабря 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Меренковой Л.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

истца Зубенко И.И.,

ответчика Силантьевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковое заявление Зубенко Ирины Игоревны к Силантьевой Татьяне Зинаверовне о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бобровского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Зубенко Ирины Игоревны к Силантьевой Татьяне Зинаверовне о возмещении материального и морального вреда.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между ними, текст которого они просят приобщить к материалам гражданского дела.

Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела 2-620/2021, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу.

По условиям настоящего мирового соглашения:

1. Спор по исковым требованиям Истца к Ответчику о возмещении материального и морального вреда, а именно: о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации материального вреда в размере: 17 396 рублей, из которых: 9 000 рублей - земельный налог за пользование земельным участком с 2012 по 2021 года, 5 000 рублей-за скошенное сено с 2017 по 2021 года, 2 000 рублей - ущерб, нанесенный земле, где не будет расти трава, 558 рублей - стоимость разбитого при нападении защитного стекла на телефоне, 838 рублей - порванная кейс-книжка на телефоне, считается полностью разрешенным.

2. В целях разрешения спора по существу Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Стороны не имеют друг к другу претензий.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-620/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение утверждается судом.

Истец Зубенко И.И., просила мировое соглашение утвердить, права и последствия заключения мирового соглашения понятны.

Ответчик Силантьева Т.З., просила мировое соглашение утвердить, права и последствия заключения мирового соглашения понятны.

Прокурор Давиденко А.В. просил мировое соглашение утвердить, так как оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, основано на нормах права и считает возможным производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 173, главой 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается.

Стороны пояснили суду, что судебных издержек по данному делу ни у одной из сторон не имеется и они не подлежат распределению и не взыскиваются ни с одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как при этом ничьи права и законные интересы нарушены не будут, мировое соглашение не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 153.8 -153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Зубенко Ириной Игоревной и Силантьевой Татьяной Зинаверовной по гражданскому делу № 2-620/2021, согласно которому:

1. Спор по исковым требованиям Истца к Ответчику о возмещении материального и морального вреда, а именно: о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсации материального вреда в размере: 17 396 рублей, из которых: 9 000 рублей - земельный налог за пользование земельным участком с 2012 по 2021 год, 5 000 рублей - за скошенное сено с 2017 по 2021 год, 2 000 рублей - ущерб, нанесенный земле, где не будет расти трава, 558 рублей - стоимость разбитого защитного стекла на телефоне, 838 рублей - порванная кейс-книжка на телефоне, считается полностью разрешенным.

2. В целях разрешения спора по существу Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию ущерба в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Стороны не имеют друг к другу претензий.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела № 2-620/2021 по делу отсутствуют, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение утверждается судом.

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут, мировое соглашение не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по гражданскому делу, а именно положения, предусмотренные статьями 220, 221, 173, главой 14.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Судебных издержек по данному делу ни у одной из сторон не имеется и они не подлежат распределению между сторонами не взыскиваются ни с одной из сторон.

Производство по настоящему делу прекратить полностью.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению добровольно, лицами, его заключившими, в порядке и сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возвратить истцу Зубенко И.И. 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины, т.е. 715 рублей 32 копейки (1021,88 рублей х 70% = 715 рублей 32 копейки).

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-620/2021 ~ М-550/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Бобровского района Воронежской области
Зубенко Ирина Игоревна
Ответчики
Силантьева Татьяна Зинаверовна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2021Предварительное судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее