Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3513/2016 ~ М-9032/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Гаджиева М.-К.М.-Ш. к Панченко С.В. об индексации присужденной денежной суммы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев Муслима-Кади Магомед-Шапиевич обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Панченко С.В. об индексации присужденной денежной суммы, взыскании судебных расходов.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судом установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем истца Гаджиева М.-К.М.-Ш. – Черновым И.В. по доверенности.

Однако в представленных материалах отсутствует доверенность на имя Чернова И.В. для представления интересов истца Гаджиева М.-К.М.-Ш. Кроме того сведения о наличии копии доверенности в разделе «Приложение» также отсутствует.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, суду не представлено доказательств, подтверждающих законность обращения Чернова И.В. в суд с иском от имени Гаджиева М.-К.М.-Ш.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гаджиева Муслима-Кади Магомед-Шапиевича к Панченко С.В. об индексации присужденной денежной суммы, взыскании судебных расходов – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

9-3513/2016 ~ М-9032/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Гаджиев Муслим-Кади Магомед-Шапиевич
Ответчики
Панченко Светлана Васильевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
22.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее