Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2014 ~ М-573/2014 от 21.03.2014

Гражданское дело № 2-832/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 20 мая 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Х.» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Х.» обратилось в суд с требованием к В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг с последним был заключён договор № ххх о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счёта, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 53 300 руб. с условиями возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитов в полном объёме не позднее чем через 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый проценты период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 75 149 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 52 445 руб. 46 коп.,; проценты за пользование кредитом – 10 569 руб. 45 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 руб.; убытки (неоплаченные проценты) – 8 789 руб. 18 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а так же денежные средства в возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 454 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддерживает требования в полном объёме, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон; согласно определению суда от дд.мм.гггг дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «Х.» и В. был заключён кредитный договор № ххх о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 53 300 руб. сроком на 12 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору составляет 75 149 руб. 09 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором заявкой на открытие банковских счетов № 2152335762; графиком погашения по кредиту; графиком погашения по кредиту; расчётом задолженности и другими материалами дела.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 52 445 руб. 46 коп. в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

На основании статьи 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере установленном договором. По состоянию на дд.мм.гггг сумма неуплаченных процентов составила 10 569 руб. 45 коп.

В соответствии со статьёй 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с В. денежные средства в счёт погашения неустойки в общей сумме 11 989 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ истец имеет право на возмещение расходов, понесённых для восстановления нарушенного права.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию комиссия за отправку извещения в сумме 145 рублей.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 2 454 руб. 47 коп.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х.» с В. задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 75 149 рублей 09 копеек; в возврат уплаты государственной пошлины – 2 454 рубля 47 копеек, и всего – 77 603 (семьдесят семь тысяч шестьсот три) рубля 56 копеек.

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Разъяснить В., что он вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Е.В. Мельничук

2-832/2014 ~ М-573/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Волков Анатолий Алексеевич
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее