Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6361/2016 ~ М-7875/2016 от 13.10.2016

дело № 2-6361/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Винниковой ФИО7 к Новиковой ФИО8, Новиковой ФИО9, Шишкину ФИО10, ООО «ЕДС-Щелково» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

по встречному иску Новиковой ФИО11 к Новиковой ФИО12, Винниковой ФИО13, Шишкину ФИО14, ООО «ЕДС-Щелково» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

    Винникова Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Новиковой М.Н., Новиковой В.А., Шишкину А.О., ООО «ЕДС-Щелково» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> Также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Новикова М.Н., Новикова В.А., Шишкин А.О.

На протяжении длительного периода времени между истцом и ответчиками возникают споры о порядке участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, установив долю Винниковой Н.А. в размере <данные изъяты>; обязать ООО «ЕДС-Щелково» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг Винниковой Н.А.

Новикова В.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с встречным иском к Новиковой М.Н., Винниковой Н.А., Шишкину А.О., ООО «ЕДС-Щелково» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Просит определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> установив долю Новиковой В.А. в размере <данные изъяты>; обязать ООО «ЕДС-Щелково» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг Новиковой В.А.

    В судебном заседании истец (по первоначальному иску) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    В судебном заседании ответчики (по первоначальному иску) Новикова М.Н., Новикова В.А., Шишкин А.О. против удовлетворения иска не возражали.

Истец (по встречному иску) Новикова В.А. встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики (по встречному иску) Новикова М.Н., Винникова Н.А., Шишкин А.О. против удовлетворения иска не возражали.

В судебное заседание представитель ООО «ЕДС-Щелково» не явился, извещен.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Исходя из смысла п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд по заявлению заинтересованных лиц вправе определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с ним соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Винникова Н.А., Новикова В.А., Новикова М.Н., Шишкин А.О. (л.д.27).

Управление указанным жилым помещением осуществляет ООО «ЕДС-Щелково».

Какого-либо соглашения об определении порядка и размера участия в оплате начисляемых жилищно-коммунальных платежей между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, фактически споры между сторонами по данному вопросу отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Винниковой Н.А. и встречные исковые требования Новиковой В.А. подлежащими удовлетворению.

Требований об определении отдельно размера долей остальных лиц, проживающих в спорной квартире, не заявлялось.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Винниковой ФИО15 – удовлетворить.

Встречный иск Новиковой ФИО16 - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры <адрес>.

Установить Винниковой ФИО17 размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг <адрес> в размере <данные изъяты> доли.

Установить Новиковой ФИО18 размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры <адрес> в размере <данные изъяты> доли.

Обязать ООО «ЕДС-Щелково» выдать Винниковой ФИО19 отдельный платежный документ по оплате жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>

Обязать ООО «ЕДС-Щелково» выдать Новиковой ФИО20 отдельный платежный документ по оплате жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина