Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-651/2011 от 29.03.2011

Дело № 4а-651/11 Мировой судья Азизова О.М.

(№5-41/2011-209) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2011 года заместитель Председателя Санкт - Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу защитника Селезневой М.В., действующей в защиту интересов

Канаева А.К., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №210 Санкт-Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга от 31 января 2011 года и решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного №210 Санкт - Петербурга и. о. мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга от 31 января 2011 года Канаев А.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитник Селезнева М.В., действующая в защиту интересов Канаева А.К., просит судебные решения отменить, как незаконные, поскольку вынесены на основании доказательств, полученных с нарушением закона. Указывает, что на схеме инспектора ДПС изображена дорожная разметка 1.3, а не 1.1, не обозначено место нахождения автомобиля до пересечения разметки. Судами не были оценены показания Канаева А.К. об объезде препятствия в виде больших сугробов, что квалифицируется по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Также указывает, что не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №210 Санкт-Петербурга в зале №10, который исполнял обязанности мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении Канаев А.К. в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В материалах дела имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, из которой однозначно не следует, что Канаев А.К. совершил выезд полосу, предназначенную для встречного движения, а лишь изображено пересечение наискосок Канаевым А.К. дорожной разметки 1.1. При этом на схеме не отражена траектория движения транспортного средства Канаева А.К. до пересечения им дорожной разметки 1.1, то есть не отражено движение в зоне действия дорожной разметки 1.1.

В протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении жалобы на постановление, Канаев А.К. указывал, что совершал объезд препятствия в виде больших снежных сугробов.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Однако при рассмотрении жалобы, версия Канаева А.К., о том, что он объезжал препятствие в виде больших снежных сугробов не проверена надлежащим образом, указанные выше противоречия в схеме и протоколе, судом не устранены, инспектор ДПС в суд не вызывался и по обстоятельствам дела не опрашивался.

Таким образом, при рассмотрении жалобы судьей районного суда в нарушение требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, в связи с чем решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года подлежит отмена, а жалоба - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Канаева А.К. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу Канаева А.К. удовлетворить частично.

Заместитель председателя

Санкт - Петербургского городского суда М.А. Павлюченко