Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-937/2021 от 01.07.2021

№ 5-937/2021

УИД 26RS0035-01-2021-002974-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                         02 июля 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении ИП Звягинцева Кирилла Романовича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края из Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, в отношении ИП Звягинцева Кирилла Романовича.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что протокол № об административном правонарушении составлен консультантом комитета по экономике, торговле и профилактике административных правонарушений администрации Шпаковского муниципального округа Климашовой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Звягинцева Кирилла Романовича по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении выполняет обвинительную функцию, поскольку в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, событие административного правонарушения и статья указанного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных суду материалов установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены недостатки, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

Согласно протокола об административном правонарушении составленного в отношении ИП Звягинцева К.Р. указано: должностное лицо Звягинцев К.Р. совершил административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. по <адрес>» отсутствует разметка для дистанцирования покупателей.

Так, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, указано место совершения административного правонарушения по <адрес>», без указания населенного пункта, где было выявлено данное административное правонарушение. Так же в графе свидетели: ничего не указано и не стоит прочерк присутствовали ли они вообще.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов, а именно из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев К.Р. внесен в единый государственный реестр ИП.

Однако, более к протоколу об административном правонарушении не приложено никаких документов свидетельствующих о том, ИП Звягинцев К.Р. осуществляет предпринимательскую деятельность в кафе «Неаполетано», либо оно находится у него в собственности, аренде.

    Учитывая, что вышеуказанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, а также в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить поступивший протокол, а также материалы дела об административном правонарушении, должностному лицу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ в отношении ИП Звягинцева Кирилла Романовича, должностному лицу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                        подпись               Н.А.Русских