Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1359/2016 ~ М-1366/2016 от 10.10.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) к Галкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО) обратился в суд с иском к Галкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму <данные изъяты> руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с Галкиной Н.С. был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями указанного договора Галкина Н.С. взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. Ответчик Галкина Н.С. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика Галкиной Н.С., задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Московский В.С. исковые требования поддержал, в обоснование иска дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Галкина Н.С. исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Галкиной Н.С. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика Галкиной Н.С. в пользу истца Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Н.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Галкиной Н.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме три <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -