Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3915/2016 ~ М-2921/2016 от 21.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 июля 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску Кутузовой Д. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области об установлении факта родственных отношений, признания права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кутузова Д. В. обратилась с иском, который был уточнен ( л.д. 35-37) к Администрации Раменского муниципального района по Московской области об установлении факта родственных отношений, что истица является родной племянницей Усманову Б. Х., умершему <дата>, и что умершая <дата> Усманова Р. Х. является родной сестрой Усманову Б. Х., умершему <дата>, признании за Кутузовой Д. В. право собственности на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что Усманова Р. Х., умершая <дата> приходилась ей матерью. Усманова Р. Х. и Усманов Б. Х. являются родными братом и сестрой. Таким образом, истица приходится умершему Усманову Б. Х. племянницей, а он ей родным дядей. При жизни Усманова Р. Х. и Усманов Б. Х. унаследовали <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Усманова Б. Х. является его сестра Усманова Р. Х., которая фактически вступила в наследство. <дата> мать истицы умерла. Факт родственных отношений Усманова Б.Х. и Усмановой Р.Х. подтверждается свидетельствами о рождении, в которых указано, что их отцом является Усманов Х., а также решением Раменского городского суда от <дата> Однако, в справке о смерти Усманова Б. Х. имеется техническая ошибка, где в отчестве вместо «Хамзянович» указано «Хамзинович». В свидетельстве о рождении Усмановой Р. Х., также допущена ошибка и вместо «Раиса» указано «Раися». Внести исправления в указанные документы не представляется возможным. После смерти Усманова Б. Х. его сестра продолжала пользоваться домом, производила оплату необходимых платежей. Истица также после смерти матери фактически вступила в наследство. В установленном законом порядке обратилась к нотариусу Полехину А.В. за принятием наследства. Однако постановлением от <дата> истице было отказано в совершении нотариального действия, так не представлено доказательства родственных отношений между Усмановой Р.Х. и Усмановым Б.Х.

В судебное заседание Кутузова Д.В. явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района по Московской области - представили письменное мнение, которым просили в иске отказать, поскольку в деле отсутствуют правоустанавливающие документы на долю дома и не подтвержден истцом факт родственных отношений. Рассматривать дело просили без участия своего представителя.

Третье лицо нотариус Полехин А.В. не явился, извещен, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер Усманов Б. Х.. Усманова Р. Х. умерла <дата>. Наследственное дело к имуществу умершего Усманова Б. Х. и Усмановой Р. Х. не заводилось. Для принятия наследства Кутузовой Д.Ф. необходимо подтвердить родственное отношение с умершим.

Усманова Р. Х. и Усманов Б. Х. являются братом и сестрой. Таким образом, истица приходится умершему Усманову Б. Х. племянницей, а он ей родным дядей. При жизни Усманова Р. Х. и Усманов Б. Х. унаследовали каждый по <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником после смерти Усманова Б. Х. является его сестра Усманова Р. Х., которая фактически вступила в наследство. <дата> мать истицы умерла. Факт родственных отношений Усманова Б.Х. и Усмановой Р.Х. подтверждается свидетельствами о рождении, в которых указано, что и отцом является Усманов Х., а также решением Раменского городского суда от <дата> Так указанным решением за Усмановым Б. Х. было признано право собственности на <...> доли жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что Усмановой Р.Х. также принадлежало <...> долей дома. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Кутузовой Д.В. принадлежит <...> доле жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти матери Усмановой Р.Х. Истица просит также признать за ней право собственности на <...> долей жилого дома, оставшегося после смерти дяди Усманова Б.Х. Однако, в справке о смерти Усманова Б. Х. имеется техническая ошибка, где в отчестве вместо «Хамзянович» указано «Хамзинович». В свидетельстве о рождении Усмановой Р. Х., также допущена ошибка и вместо «Раиса» указано «Раися». Суд соглашается с доводами истца, что указанные технические ошибки не позволяют Кутузовой Д.В. в установленном законом порядке вступить в права наследования. После смерти Усманова Б. Х. его сестра продолжала пользоваться домом, производила оплату необходимых платежей. Истица также после смерти матери фактически вступила в наследство после смерти Усманова Б.Х., что подтверждается справкой Администрации г/п <...>, из которой следует, что Усманова Р.Х., Усманов Б.Х. и по настоящее время Кутузова Д.В. проживают и зарегистрированы по указанному адресу, что свидетельствует о фактическом вступлении в наследство. Кроме того, в установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу Полехину А.В. за принятием наследства. Однако постановлением от <дата> истице было отказано в совершении нотариального действия, так не представлено доказательства родственных отношений между Усмановой Р.Х. и Усмановым Б.Х.

Таким образом, судом установлено, что Кутузова Д. В. является родной племянницей Усманову Б. Х., умершему <дата>, умершая <дата> Усманова Р. Х. является родной сестрой Усманову Б. Х., умершему <дата>.

При таких обстоятельствах следует признать за Кутузовой Д. В. право собственности на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Усманова Б. Х..

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств для подтверждения факта родственных отношений между ней и Усмановым Б.Х., Усмановой Р.Х.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Судом установлено, что Усманову Б.Х. принадлежало <...> долей жилого дома на основании судебного акта, истица в установленном порядке вступил в права наследования, является единственным наследником после смерти Усманова Б.Х. Следовательно, требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кутузовой Д. В. - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Кутузова Д. В. является родной племянницей Усманову Б. Х., умершему <дата>.

Установить факт родственных отношений, что умершая <дата> Усманова Р. Х. является родной сестрой Усманову Б. Х., умершему <дата>.

Признать за Кутузовой Д. В. право собственности на <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья