Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2018 ~ М-426/2018 от 21.03.2018

дело № 2-571/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием представителя истца адвоката Калгиной Е.М. представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепелицы Александра Александровича к Перепелице Любови Петровне, открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

истец обратился с иском к ответчикам об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа, ссылаясь на следующее.

Он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы его дочь Перепелица А.А. и жена его отца Перепелица Л.П., которая не является членом его семьи, общего хозяйства с ней он не ведет. В настоящее время стали возникать конфликты и споры по оплате коммунальных платежей. Прийти к добровольному соглашению по оплате коммунальных платежей не удается. Просит выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг из расчета 2/3 доли на него и 1/3 долю на Перепелица Л.П.

Истец Перепелица А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просила требование удовлетворить.

Ответчики Перепелица Л.П., представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от них поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, приобщенные к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчикам судом ясны.

Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушает интересы других лиц.На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил:     исковые требования Перепелицы Александра Александровича удовлетворить. Определить ответственность Перепелицы Александра Александровича по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли от общих начислений. Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Перепелицей Александром Александровичем отдельное соглашение (договор) на оплату жилищно - коммунальных услуг, ремонт и его содержание по квартире, расположенной адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 2/3 доли всех начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа. Определить ответственность Перепелица Любови Петровны по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общих начислений. Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Перепелица Любовью Петровной отдельное соглашение (договор) на оплату жилищно - коммунальных услуг, ремонт и его содержание по квартире, расположенной адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на неё доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/3 доли всех начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.Судья З.Г. Богаткова