16 октября 2014 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.
при секретаре Ганчевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6209/14 г по иску ОАО «<...>» к Заболоцкому А. И., Климовой Л. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с исковыми требованиями к Заболоцкому А.И., Климовой Л.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <...> коп., пени в размере <...> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. В обоснование иска указали, что ответчики и несовершеннолетний Заболоцкий А.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <адрес>. Ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем на <дата> у них образовалась указанная задолженность, которая не погашена ответчиками, истцом также начислены пени на сумму задолженности.
В судебное заседание явился представитель истца Носырева И.И., которая исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить.
Ответчики Заболоцкий А.И., Климова Л.Н. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<...>» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Заболоцкого А. И. и Климовой Л. Н. в пользу ОАО «<...>» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> коп., пени в размере <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего взыскать <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья