Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8030/2014 ~ М-7007/2014 от 25.09.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НИБ к Администрации Подольского района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования (л.д. истец НИБ обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг НВВ После его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу, в связи с чем, нотариусом заведено наследственное дело . На момент смерти, НВВ кроме прочего имущества, также принадлежали два земельных участка: земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер а также земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер . Однако, в силу закона вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в установленном законом порядке, истец не имеет возможности, так как еще при жизни НВВ, данные участки были сняты им с регистрационного учета (ликвидированы) в связи с объединением по решению собственника. В результате объединения указанных земельных участков, был образован земельный участок с кадастровым номером разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> который был поставлен на учет, но в установленном законом порядке НВВ не зарегистрирован. Таким образом, истец НИБ в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга НВВ, подав заявление нотариусу, земельным участком пользуется, несет бремя содержания за него.

В судебном заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ЧСВ, НМВ, СНТ «Петрица».

Истец - НИБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.

Представитель истца, действующий на основании доверенности - ПДС в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.

Третье лицо - представитель СНТ «Петрица», действующий на основании выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ДВП в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - представитель МРИ ФНС Росси по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д

Третье лицо - НМВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала, указав, что от наследства после смерти НВВ отказалась в пользу матери НИБ, от ранее поданного заявления нотариусу ССВ не отказывается (л.д.

Третье лицо - ЧСВ в судебно заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, указав, что от наследства после смерти отца НВВ отказывается в пользу матери НИБ, от ранее поданного заявления нотариусу ССВ не отказывается (л.д.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя СНТ «Петрица», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Судом установлено, что:

ДД.ММ.ГГГГ умер НВВ, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.

Согласно представленных в материалы дела свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что НВВ является собственником земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер , а также земельного участка для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер (л.д.

Из договора купли - продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому НВВ оплатил и принял в собственность земельный участок с кадастровым номером , площадью 17 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении <адрес>, представленный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, по нормативной цене 438 рублей 26 копеек (л.д.

Как следует из искового заявления, наследодателем НВВ принято решение об объединении двух земельных участков: площадью 600 кв.м. и площадью 17 кв.м. В результате объединения спорных земельных участков, единому земельному участку присвоен кадастровый номер о чем представлен кадастровый план на земельный участок площадью 617 кв.м. (л.д.

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии, со статьей 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из представленного суду ответа на судебный запрос от нотариуса Московской областной нотариальной палаты ССВ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего ранее по адресу: <адрес> С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась НИБ, жена наследодателя. Одновременно ею были предоставлены два заявлению об отказе от наследства от НМВ и ЧСВ. Нотариусом были выданы три свидетельства о праве на наследство на НИБ:

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру на автомобиль.

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру на квартиру.

- ДД.ММ.ГГГГ по реестру на денежные вклады.

В числе заявленной наследственной массы также были указаны земельный участок в <адрес> и земельный участок с жилым домом в <адрес> (л.д.

Кроме того, НИБ в материалы дела представлена справка от нотариуса ССВ от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что на основании ее заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело (л.д.

Из материалов дела следует, что наследниками к имуществу умершего НВВ являются супруга НИБ, о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д. дочери ЧСВ (Н) СВ и НМВ, о чем представлены свидетельства о рождении (л.д.

Иных наследников в судебном заседании не установлено.

Кроме того, ЧСВ, НМВ от наследства после смерти отца отказались в пользу матери НИБ, о чем в материалы дела представлены письменные заявления.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие оплату земельного налога, за земельные участки, принадлежащие наследодателю НВВ (л.д.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования НИБ о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск НИБ к Администрации Подольского района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за НИБ право собственности на земельный участок для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга НВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   В.Г. Сидоренко

2-8030/2014 ~ М-7007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Ирина Борисовна
Ответчики
Администрация Подольского муниципального района
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Подготовка дела (собеседование)
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее