Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2012/2017 ~ М-1714/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-2012/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 16 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.

при секретаре Мирошниченко С.А.,

с участием:

представителя ответчика Шишкова Д.Д. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Арушановой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шишкову Дмитрию Дмитриевичу, Слюсаренко Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, признании следки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Шишкову Д.Д., Слюсаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, признании сделки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ООО «Русфинанс Банк» Ярового А.Н. об отказе от исковых требований к Шишкову Д.Д., Слюсаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признании сделки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что задолженность ответчиком Шишковым Д.Д. оплачена в полном объеме, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известно и понятно.

Представитель ответчика Шишкова Д.Д. по доверенности Арушанова М.Б. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Шишков Д.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с каким-либо ходатайством к суду не обратился.

Ответчик Слюсаренко А.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, с каким-либо ходатайством к суду не обратилась.

Суд, обсудив указанный вопрос, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ ООО «Русфинанс Банк» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказ от искового требования к Шишкову Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, признании следки недействительной, обращении взыскания на заложенное имущество и производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Чепурной А.А.