Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4804/2018 ~ М-4593/2018 от 02.11.2018

Дело №2-4804/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж к Бессонову Валере Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с исковым заявлением к Бессонову Валере Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Центральному районному суду г. Воронежа.

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности Зинченко В.Н., в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Бессонов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ответчик с 22.07.2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Воронежа. Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик на территории Центрального района г. Воронежа не проживал, в связи с чем дело принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Передать гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж к Бессонову Валере Сергеевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.