Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2010 ~ М-2198/2010 от 16.07.2010

2-3183\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

28.09.2010

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Сытик А.Л.,

При секретаре Ткаченко М.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.В. к Винокуровой Ю.В. о взыскании сумм по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев О.В. предъявил исковые требования в суд к Винокуровой Ю.В. о взыскании xx рублей долга по кредитному договору от xx.xx.xxxx года между юл1 и Винокуровой Ю.В., а также договорной неустойки в размере xx рублей и судебных расходов, оплаченных в порядке регре5сса ее поручителем юл2, которые уступили свое право требования по договору от xx.xx.xxxx года истцу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Буровкин В,Ф. подписавший и предъявивший в суд иск истца, действующий по доверенности с правом отказа от исковых требований, подал заявление об отказе от всех исковых требований к истице, заявив ходатайство о возращении госпошлины., указав что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Истец, ответчик и 3 лицо в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали, ранее ответчик возражала против удовлетворения иска.

Последствия отказа от исковых требований в виде прекращения производства по ним и невозможности повторного предъявления их в суд, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом представителю истица неоднократно судом разъяснялись и были ли понятны, полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены и подтверждаются доверенностью (л.д. 23)

Согласно ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что является основанием для прекращения производства по делу, в случае принятия его судом.

Поскольку отказ полномочного представителя истица от заявленных требований к ответчику не нарушает законных прав других лиц, и не противоречит закону, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, п. 2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ, суд принимает отказ от иска к ответчику, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Васильева О.В. -Буровкина В.Ф. от заявленных исковых требований к Винокуровой Ю.В. о взыскании сумм по договору.

Прекратить производство по гражданскому делу xx по иску Васильева О.В. к Винокуровой Ю.В. о взыскании сумм по договору в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с теми же требования, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение является основанием для возвращения истцу оплаченной по квитанции от xx.xx.xxxx года по делу государственной пошлины в сумме xx рублей налоговыми органами по месту платежа.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок с момента вынесения на имя судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского облсуда с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья Сытик А.Л.