Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-50/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 мая 2021 года                                                  г. Тула, ул. Марата, д. 162-а

    Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобе Рудаковой Екатерины Викторовны на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рудакова Максима Николаевича,

установил:

    постановлением Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рудакова Максима Николаевича было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    В жалобе, поступившей в Пролетарский районный суд г. Тулы 12 мая 2021 года, Рудакова Е.В. просит отменить постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года, в связи с тем, что она не была извещена о месте и времени судебного заседания.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

          Судья при подготовке жалобы к рассмотрению выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

          Таким обстоятельством является пропуск срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

    Из материалов дела усматривается, что копия постановления Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года, Рудаковой Е.В. была получила ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба Рудаковой Е.В. была отправлена в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах полагать срок подачи жалобы на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы не нарушенным не имеется.

           Объективных доказательств, уважительных причин, препятствующих совершению процессуального действия, заявителем суду не представлено.

           Кроме того, Рудаковой Е.В. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления заявлено не было.

           Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Пролетарского районного суда г. Тулы, в связи с чем, она подлежит возврату.

            Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    жалобу Рудаковой Екатерины Викторовны на постановление Пролетарской территориальной муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО г. Тулы от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Рудакова Максима Николаевича, возвратить лицу ее подавшему.

          Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения.

    Судья