Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-58/2014 от 27.03.2014

Дело № 5-58/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 25 апреля 2014 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,

при секретаре Коретниковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Криницина Е.М.,

защитника Савельева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Криницина Е.М., родившегося <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> полицейским-водителем ОВППСП МО МВД России «Сосногорский» Бабиковым Э.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Криницина Е.М., согласно которому <дата обезличена> в 21 час 30 минут около дома <адрес обезличен> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, отказался самостоятельно пройти в служебный автотранспорт, при этом упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников ногами при посадке в автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Криницин Е.М. и его защитник Савельев И.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, кроме того, защитник Савельев И.Ю. заявил ходатайство об исключении из числа доказательств по делу протокола об административном правонарушении в связи с процессуальными нарушениями, которое определением судьи от <дата обезличена> было отклонено.

Свидетель ЛНВ. в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, во время несения службы в качестве стажера полиции совместно с сотрудником полиции Кревским В.А. из дежурной части им поступило сообщение о необходимости отвести на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Криницина Е.М. После прибытия в дежурную часть МО МВД России «Сосногорский» Бабиков Э.М. высказал Криницину Е.М. требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в Сосногорскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств. Криницин Е.М. вел себя неадекватно, был взъерошенным, кричал, у него были бешенные глаза, Криницин Е.М. грубо отказался пройти в служебный автомобиль, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудниками полиции была применена физическая сила, после чего Криницин Е.М. был доставлен в Сосногорскую ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование. После освидетельствования Бабиковым Э.М. в присутствии ЛНВ., КВА. в отношении Криницина Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, права ему разъяснялись, от подписи отказался.

Свидетель КВА. в судебном заседании показал, что <дата обезличена> во время несения службы совместно со стажером полиции ЛНВ. из дежурной части им поступило сообщение о необходимости отвести на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Криницина Е.М., который находился в состоянии опьянения в отделе полиции, вел себя вызывающе, неадекватно с перепадами настроения, бранился безадресно, хотел поговорить с дежурным по какой-то причине, но так и не сообщил о чем. На высказанные Бабиковым Э.М. требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудниками полиции была применена физическая сила, после чего Криницин Е.М. был доставлен в Сосногорскую ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование. После освидетельствования Бабиковым Э.М. в присутствии ЛНВ., КВА. в отношении Криницина Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, права ему разъяснялись, от подписи отказался.

Свидетель ССН. в судебном заседании показал, что <дата обезличена> находился на службе в качестве дежурного, Криницин Е.М. зашел в дежурную часть за лицом, задержанным за совершение административного правонарушения, у Криницина были признаки опьянения, начальник МО МВД России «Сосногорский» МДВ. увидел Криницина Е.М. в таком состоянии и дал распоряжение на оформление материалов по факту правонарушения за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Вопросов Криницин Е.М. не задавал, причину своего визита не пояснял, стоял качаясь, невнятно разговаривал. На высказанные Бабиковым Э.М. требования пройти в служебный автомобиль с целью доставления в СЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения Криницина Е.М. ответил отказом, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был составлен без Сазонова С.Н., так как он находился на ужине.

Исследовав материалы дела, выслушав Криницина Е.М., защитника Савельева И.Ю., свидетелей ЛНВ., КВА., ССН, судья приходит к следующему:

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от <дата обезличена> N 3-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от <дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из показаний сотрудников полиции ЛНВ., КВА., ССН., допрошенных судьей в качестве свидетелей, усматривается, что <дата обезличена> в 21 час 30 минут у дежурной части МО МВД России «Сосногорский» по адресу: Республики Коми, г.Сосногорск, ул.Ленина, дом № 46, полицейский-водитель ОВППСП МО МВД России «Сосногорский» Бабиков Э.М. совместно со стажером полиции ЛНВ. и сотрудником полиции КВА. высказали Криницину Е.М. законное требование в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в отношении которого были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, проследовать в служебный автомобиль для доставления в Сосногорскую ЦРБ с целью проведения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств или психотропных веществ. На законное требование Криницин Е.М. ответил грубым отказом, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудниками полиции была применена физическая сила, после чего Криницин Е.М. был доставлен в Сосногорскую ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование, не выявившее признаков наркотического опьянения.

Судья квалифицирует действия Криницина Е.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает вину Криницина Е.М. в совершенном правонарушении полностью доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2), рапортом полицейского-водителя ОВППСП МО МВД России «Сосногорский» Бабикова Э.М. (л.д. 3), объяснением ЛНВ. (л.д. 4), копией акта медицинского освидетельствования Криницына Е.М. от <дата обезличена> (л.д. 10-11), показаниями допрошенных судьей в качестве свидетелей ЛНВ., КВА., ССН

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Оснований для оговора Криницина Е.М. у ЛНВ., КВА., ССН. не имеется, показания указанных свидетелей логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с материалами дела и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании во всей своей совокупности материалами дела.

Доводы Криницина Е.М. и защитника Савельева И.Ю. о незаконном характере действий сотрудников полиции, которые выполнили указание начальника МО МВД России «Сосногорский» МДВ., исследованы судьей и отклоняются в полном объеме, в связи с тем, что наличие алкогольного опьянения не исключает возможного употребления Кринициным Е.М. наркотических средств или психотропных веществ, которое может быть установлено только в результате медицинского освидетельствования. Основанием для подозрения у сотрудников полиции употребления Кринициным Е.М. наркотических средств или психотропных веществ послужило его поведение у дежурной части, выразившееся в резкой смене настроения, агрессии, шаткой походке. Каких-либо сведений о причинах своего визита в дежурную часть Криницин Е.М. сотрудникам полиции не сообщил.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в отношении Криницина Е.М., не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Кринициным Е.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Криницина Е.М. административному наказанию в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Криницина Е.М. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Криницина Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>) рублей.

Штраф перечислить <скрытые данные>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов