Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2014 ~ М-883/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-918/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск 03 июля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

с участием заявителя МЕЛЬНИЧЕНКО О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МЕЛЬНИЧЕНКО ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА к ООО «Росгосстрах» о восстановлении нарушенных прав потребителя, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Борисоглебский филиал ООО «Росгосстрах» к агенту Ртищевой для заключения договора ОСАГО сроком на три года, как владелец мотоцикла.

    Как утверждает истец, агент Ртищева объяснила ему, что помимо договора ОСАГО необходимо заключить договор страхования жизни со страховым взносом в 2000 рублей, без договора страхования жизни она не может заключить договор ОСАГО, так как это запрещено руководством ООО «Росгосстраха». На предложение дать письменный отказ истцу было отказано.

    Истец считает, что его права потребителя были нарушены, а именно право на свободу заключения договора. В связи с чем как считает истец он понес моральный вред, который он оценивает в 20 000 рублей.

    Истец просит признать отказ страховой компании ООО «Росгосстрах» о заключении с истцом договора ОСАГО незаконным и обязать компанию ООО «Росгосстрах» заключить с ним договор ОСАГО, как с владельцем мотоцикла, взыскать со страховой компании ООО «Росгосстрах» в его пользу моральный вред в сумме 20 000 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО1 отказался от своих требований, так как с ним заключен договор ОСАГО, и просил производство по делу прекратить.

Отказ ФИО1 от заявленных требований нашел отражение в протоколе судебного заседания.

ФИО1 разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку стороны разрешили спор в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о восстановлении нарушенных прав потребителя, возмещении морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Председательствующий - п/п

Копия верна: Судья-                    О.А.Строкова                         Секретарь суда-            ФИО4