Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-289 -2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                  25 июня 2015 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сивер Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

подсудимых ЩЕДРИНА В.В. и ФОМИНА П.Ф.,

защитников: – адвоката Третьякова А.Н., представившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета Палаты адвокатов <адрес>,

адвоката Прибытько Ю.И., представившей удостоверение № и ордер, выданный конторой адвокатов <адрес>,

потерпевшего В.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ЩЕДРИНА В.В., <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

ФОМИНА П.Ф., <данные изъяты>, не судимого,

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ЩЕДРИН В.В., около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, принадлежащей В.А., совместно с ФОМИНЫМ П.Ф., руководствуясь преступным умыслом и корыстной целью, направленными на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и реально желая наступления данных последствий, вступили между собой в преступный сговор, договорившись похитить имущество В.А.. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут, находясь в <адрес>, под надуманным предлогом о якобы имеющемся долге родственника, потребовали у В.А. передать им принадлежащее ему имущество. После того как В.А. отказался выполнить их незаконное требование, ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф., игнорируя запрет В.А. на распоряжение его имуществом, в присутствии В.А., в целях обогащения и наживы группой лиц по предварительному сговору открыто похитили: <данные изъяты>, причинив В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <Сумма 1> рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ЩЕДРИН В.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из показаний, данных ЩЕДРИНЫМ В.В. в качестве обвиняемого, оглашённых в судебном заседании (т.2 л.д. 7-11), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в районе <адрес> он встретился со своими знакомыми ФОМИНЫМ П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ и знакомым по имени А.Д. по кличке «<данные изъяты>». Встретились они по поводу празднования его дня рождения. Они употребили спиртное, после чего ФОМИН П.Ф. позвонил своей знакомой Г.Е., которая пригласила их к себе в гости. Они приехали к <адрес>, где уже кроме Г.Е. находились еще две незнакомые девушки. В процессе общения познакомились, и он узнал, что их зовут А.С. и Е.Н.. После чего они продолжили все вместе распитие спиртного. В вечернее время этого же дня ему позвонил знакомый по имени М.Р., которого он знает несколько дней и который приехал в гости к его бывшей сожительнице Г.М., которая проживает в <адрес>. Когда М.Р. узнал, что у него день рождения, то напросился к ним в гости. После чего он с А.Д. поехали в <адрес>, забрали М.Р. и привезли его к ним, где они все вместе продолжили распитие спиртного. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались расходиться по домам и решили все вместе проводить М.Р. до дома. Для этого они вызвали два такси компании «Такси плюс» и все вместе поехали в <адрес>. М.Р. сказал, что оплатит такси сам. Они все были в состоянии алкогольного опьянения. У него было при себе <Сумма 2> рублей. Были ли у М.Р. деньги, он не видел. Подъехав к <адрес>, предварительно позвонив в дверь через домофон, которую им открыл В.А., который в настоящее время является сожителем Г.М.. Он его знает, так как знаком с ним уже два года. Они все зашли в квартиру, так как дверь им открыл В.А. и не возражал по поводу того, что они вошли всей компанией в квартиру. Почти сразу М.Р. лег и уснул на кровати в комнате. В.А. уходил с М.Р. в комнату и помогал тому лечь спать. Когда они вошли в квартиру, то девушки стояли около порога, с ними рядом находился и А.Д., а он и ФОМИН П.Ф., прошли далее в прихожую. В это время, когда они находились в квартире, он увидел, что В.А. дома находится один. Денег у них не было, а им надо было еще возвращаться на такси в <адрес> и продолжить праздновать день рождения. Поэтому они решили воспользоваться моментом, и под выдуманным предлогом, что М.Р. им якобы должен деньги в сумме <Сумма 3> рублей, сказать В.А., что заберут вещи из его квартиры в счет долга. Похищенные вещи в последующем можно было продать, а деньги потратить. Пока они находились в прихожей, он предложил ФОМИНУ П.Ф. совершить данное преступление и тот согласился с ним. Они договорились о том, что ФОМИН П.Ф. пойдет в комнату около туалета и похитит имущество оттуда, а он пойдет в кухню, и будет выносить имущество из кухни. Имущество они договорились выносить в прихожую, составлять на пол, а потом упаковать в пакеты и вынести на улицу в машины такси, которые их ждали во дворе. Девушки и А.Д. в это время стояли около порога и не слышали того, о чем они говорили. Когда В.А. вышел в прихожую, то он сказал тому, что М.Р. им должен деньги в сумме <Сумма 3> рублей и что в счет долга они заберут из его квартиры его имущество. ФОМИН П.Ф. подтвердил его слова и повторил В.А. то же самое. В.А. ответил, что он к долгу М.Р. никакого отношения не имеет, что имущество из его квартиры им забирать не разрешает. Угроз в его адрес ни он, ни ФОМИН П.Ф. не высказывали и насилия в отношении В.А. не применяли. Хотя В.А. возразил по поводу того, что они заберут имущество из его квартиры. Он подошел к девушкам и А.Д. и сказал, чтоб они помогли им собирать имущество из квартиры в прихожую, так как В.А. это разрешил. ФОМИН П.Ф. вместе с ним сказал им, что М.Р. должен им деньги и перед тем как лечь спать, сказал, чтоб они в счет долга забрали из данной квартиры любое имущество, а хозяин квартиры В.А. им это разрешил. После этого он сказал ФОМИНУ П.Ф. идти в комнату и выносить оттуда имущество, а сам пошел в кухню. А.Д. он сказал, чтобы тот взял тряпку и подтирал за ними отпечатки пальцев с тех вещей, к которым они прикасались, а когда тот спросил, зачем это делать, он ответил в грубой форме что так надо и сказал взять в руки тряпку и стирать отпечатки. Когда они с ФОМИНЫМ П.Ф. сговаривались на хищение имущества, то А.Д. с ними в сговор не вступал и не слышал того, что они говорили. Он сказал А.Д., что имущество им брать из квартиры никто не разрешал. А.Д. не хотел им помогать и стирать отпечатки рук с мебели, после того, как узнал, что имущество они хотят похитить, отказался находиться с ними в квартире, но он тому пригрозил физической расправой, после чего А.Д. взял в руки полотенце и ушел в комнату. Имущество они похищали вдвоем, то есть он и ФОМИН П.Ф.. Девушки в это время находились в прихожей. В тот момент он понимал, что совершает противоправные действия, и они действуют противозаконно, так как никто им имущества из квартиры забирать не разрешал. Какие конкретно вещи брал он, помнит смутно, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что из кухни <данные изъяты>, из комнаты вынес в прихожую <данные изъяты>, которые ему помог вынести в прихожую ФОМИН П.Ф.. Остальное выносил в прихожую ФОМИН П.Ф.. Он из холодильника в комнате вынес в прихожую продукты питания, <данные изъяты>. В.А. в это время ходил из комнаты в комнату и смотрел молча на то, что они делали. Затем, они поместили похищенное имущество в полимерные пакеты, которые каждый взял в руки, и они вышли во двор, после чего сели в две машины такси, которые их ждали и уехали в <адрес>, где проживала девушка по имени Г.Е., где и оставили все вещи. На тот момент он и ФОМИН П.Ф. планировали распорядиться данными вещами на свое усмотрение, то есть продать или оставить себе. Они с ФОМИНЫМ П.Ф. понимали, что совершили хищение и что вещи им никто брать не разрешал. Девушкам они об этом не сказали. Они договорились, что о данном хищении имущества никому не рассказывать и, что делать с похищенным, решить с утра. Находились они в квартире В.А. в <адрес> около 40 минут, то есть примерно с 02 часов и до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда приехали в <адрес> в квартиру к Г.Е., кто-то из девушек достал из пакета с похищенным имуществом продукты питания, которые они употребили в пищу. До того, как зайти в квартиру, у них произошел конфликт с А.Д., который сказал, что не надо было похищать имущество и что они совершили преступление, после чего ушел от них. Через некоторое время он ушел домой. Утром этого же дня, около 09 часов 30 минут, ему позвонила Г.М., и сказала, чтобы он вернул похищенные из квартиры продукты и вещи. Она сказала, что напишет заявление в полицию и что никто не разрешал им что-либо брать из квартиры. В ходе разговора с ней он решил вернуть все похищенные ими вещи, так как испугался уголовной ответственности за совершенное преступление. Он позвонил ФОМИНУ П.Ф. и А.Д. и рассказал им о разговоре с Г.М.. Они поехали в квартиру к Г.Е. и сказали, что все имущество надо увезти назад. Они собрали все похищенное ими, не хватало лишь продуктов питания, так как Г.Е. сказала, что их они выбросили. Он, вместе с ФОМИНЫМ П.Ф. и А.Д. на такси отвезли в <адрес> похищенные вещи и вернули Г.М. лично в руки. Г.М. сказала ему, что они уже позвонили в полицию. После того, как они вернули вещи, то уехали обратно в <адрес>. Через некоторое время, ему позвонили сотрудники полиции и пригласили для беседы. Он понял, что разговор пойдет о хищении имущества в квартире В.А. и сразу сознался в совершенном преступлении, а также написал явку с повинной. Данное преступление он совершил, так как был пьян и ему нужны были деньги на спиртное.

Подсудимый ЩЕДРИН В.В. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании.

Подсудимый ФОМИН П.Ф. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из показаний, данных ФОМИНЫМ П.Ф. в качестве обвиняемого, оглашённых в судебном заседании (т.1 л.д. 238-242), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в районе ТРЗ в <адрес> он встретился со своими знакомыми ЩЕДРИНЫМ В.В., у которого в тот день был день рождения и А.Д. по кличке «<данные изъяты>». Встретились они по поводу празднования дня рождения ЩЕДРИНА В.В.. Они употребили спиртное, после он позвонил своей знакомой Г.Е., которая пригласила их к себе в гости. Они приехали к ней в квартиру, где уже кроме Г.Е. находились еще две девушки А.С. и Е.Н.. В квартире у Г.Е. они продолжили все вместе распитие спиртного. В вечернее время этого же дня на сотовый телефон ЩЕДРИНА В.В. позвонил его знакомый по имени М.Р., который узнал, что у ЩЕДРИНА В.В. день рождения и напросился в гости. ЩЕДРИН В.В. вместе с А.Д. вызвали такси и привезли М.Р. из <адрес> к ним. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались расходиться по домам и решили все вместе проводить М.Р. до дома. Для этого они вызвали два такси компании «Такси плюс» и все вместе поехали в <адрес>. М.Р. сказал, что оплатит такси сам. Они все были в состоянии алкогольного опьянения. Подъехав к дому <адрес>, предварительно позвонив в дверь через домофон, которую им открыл В.А.. Он знаком с В.А., так как ранее пару раз уже бывал в этой квартире, вместе с ЩЕДРИНЫМ В.В... Они все зашли в квартиру, так как дверь им открыл В.А. и не возражал по поводу того, что они вошли всей компанией в квартиру. Почти сразу М.Р. лег и уснул на кровати в комнате. В.А. уходил с М.Р. в комнату и помогал тому лечь спать. Когда они вошли в квартиру, то девушки и А.Д. стояли около порога, а он и ЩЕДРИН В.В. прошли далее в прихожую. В это время, когда они находились в квартире, ЩЕДРИН В.В. подозвал поближе его и тихо, чтобы слышали только они вдвоем, сказал, - «ФОМИН П.Ф., денег у нас на обратную дорогу нет. Давай скажем В.А., что М.Р. нам должен денег <Сумма 3> рублей и что он разрешил взять в счет долга любые вещи из этой квартиры!». Он спросил у ЩЕДРИНА В.В., - «А должен ли он на самом деле денег?», на что ЩЕДРИН В.В. сказал, - «Нет конечно! Но не будем же мы сами оплачивать две машины такси туда и обратно! Тем более в этой квартире вещей можно украсть больше чем на <Сумма 3> рублей, а потом уже решить, что с ними делать, продать или оставить себе!». Данный разговор слышал только он. Он понимал, что ЩЕДРИН В.В. предлагает ему похитить вещи из квартиры и это незаконно, он понимал, что вещи им не принадлежат и брать что-либо отсюда без разрешения В.А. они не имеют права, но он согласился с ЩЕДРИНЫМ В.В., так как был не против того, чтоб похитить вещи из квартиры, для того, чтобы их продать и получить за это деньги, которые затем потратить на свои нужды. Они договорились, что если В.А. не разрешит забирать вещи из квартиры, то они без его разрешения будут сами собирать вещи и выносить их в прихожую. Они были уверены, что В.А. им помешать не сможет, так как их было больше, а он один, тем более они физически и по росту гораздо превосходили его. Девушки и А.Д., которые стояли около входной двери данной квартиры, их разговора не слышали. Они специально говорили тихо, чтобы те не слышали и не могли им помешать. Когда В.А. вышел в прихожую из комнаты, ЩЕДРИН В.В. подозвал его к ним и так же тихо, чтобы никто из стоящих около двери квартиры не слышал, сказал, что М.Р. должен им деньги в сумме <Сумма 3> рублей, и что он разрешил забрать из его квартиры любые вещи в счет долга. Он его слова подтвердил, сказав, что это верно, что М.Р. должен им денег. В.А. сказал, что никакое имущество из квартиры брать не разрешает, что все имущество принадлежит ему, а не М.Р.. Девушки и А.Д. в это время стояли около порога и не слышали того, о чем они говорили. Угроз в адрес В.А. ни он, ни ЩЕДРИН В.В. не высказывали и насилия в отношении него не применяли. Хотя В.А. и возразил по поводу того, что они похитят имущество из его квартиры, ЩЕДРИН В.В. подошел к девушкам и А.Д. и сказал, чтобы те помогли им собирать имущество из квартиры в прихожую, так как В.А. разрешил им. Хотя сам ЩЕДРИН В.В. и он хорошо понимали, что на самом деле им этого никто не разрешал. Он подошел к ЩЕДРИНУ В.В. и сказал девушкам, что М.Р. должен им денег и перед тем как лечь спать, сказал, чтобы они в счет долга забрали из данной квартиры любое имущество. После этого ЩЕДРИН В.В. сказал ему идти в комнату около туалета, налево от входа и выносить оттуда имущество, а сам пошел в кухню. А.Д. в это время о чем-то говорил с ЩЕДРИНЫМ В.В., как он понял, ЩЕДРИН В.В. сказал тому, что им имущество из квартиры В.А. брать не разрешал и что они его хотят похитить. А.Д. стал возражать и отказываться помогать им, но ЩЕДРИН В.В. ему пригрозил физической расправой, после чего А.Д. взял в руки полотенце и начал ходить по квартире за ними. Как он понял, он протирал за ними отпечатки пальцев на мебели, к которой они прикасались. Имущество они похищали вдвоем, то есть он и ЩЕДРИН В.В.. Девушки в это время находились в прихожей. В тот момент он понимал, что совершает противоправные действия, так как никто им имущества из квартиры забирать не разрешал. Он помнит, что из комнаты, в которую заходил, он похитил со стола <данные изъяты>, потом туда зашел ЩЕДРИН В.В., и они вместе с ним похитили оттуда <данные изъяты>, то есть сам центр вынес в прихожую ЩЕДРИН В.В., а он вынес <данные изъяты>. ЩЕДРИН В.В. вынес из кухни <данные изъяты>. Затем ЩЕДРИН В.В. из холодильника в комнате похитил и вынес в прихожую продукты питания, - <данные изъяты>. Он так же из кухни похитил <данные изъяты>, из комнаты <данные изъяты>, которые нашел в шкафу, а так же по просьбе ЩЕДРИНА В.В. похитил из шкафа пару женских сапог. В.А. в это время ходил из комнаты в комнату и смотрел молча на то, что они делают. Затем, они поместили похищенное имущество в полимерные пакеты, которые каждый взял в руки и вышли во двор. После чего сели в две машины такси, которые их ждали и уехали в <адрес>, где проживала Г.Е., где и оставили все вещи. На тот момент они с ЩЕДРИНЫМ В.В. планировали распорядиться данными вещами на свое усмотрение и договорились конкретно решить, что с ними делать, продать или оставить себе, утром. Когда они приехали к Г.Е., то он и ЩЕДРИН В.В. поссорились с А.Д. по поводу того, что совершили хищение, так как А.Д. сказал, что с ними в сговор не вступал и имущество не похищал. А.Д. сказал, что они поступили противозаконно и предложил вернуть похищенное, на что они ответили отказом и А.Д. ушел от них. Они договорились, что о данном хищении имущества никому не расскажут и что делать с похищенным, решат утром. Похищенным они хотели распорядиться по своему усмотрению. Находились они в квартире В.А. в <адрес> около 40 минут, то есть примерно с 02 часов и до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали в квартиру к Г.Е., девушки достали из пакетов с похищенным имуществом продукты питания, которые они употребляли в пищу. Через некоторое время он уехал домой. Утром этого же дня, около 10 часов ему позвонил ЩЕДРИН В.В. и сказал, что похищенные вещи надо вернуть и что В.А. обратился в полицию. Так же ЩЕДРИН В.В. позвонил А.Д. и сказал то же самое. Затем они вместе поехали в квартиру к Г.Е. и сказали, что все имущество надо увезти назад. Они собрали похищенное ими имущество, кроме продуктов питания, часть из которых к тому времени употребили в пищу, а часть выбросили, так как не убрали их в холодильник и они испортились. Он, вместе с ЩЕДРИНЫМ В.В. и А.Д. на такси отвезли в <адрес> похищенные вещи и вернули их В.А. и его сожительнице, которая была дома. После этого он уехал домой. Данное преступление он совершил, так как был пьян и ему нужны были деньги на личные нужды.

Подсудимый ФОМИН П.Ф. подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины виновность подсудимых ЩЕДРИНА В.В. В.В. и ФОМИНА П.Ф. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями потерпевшего В.А., который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с родственником его сожительницы Г.М. – М.Р. находился у себя дома по <адрес>, где вместе пили пиво это было время с 22 до 23 часов. Затем М.Р. сказал ему, что желает погулять и попросил у него денег, он дал ему <Сумма 4> рублей, сказал, что будет находиться в закусочной «<данные изъяты>», и ушел. Он ждал его. Около 2-3 часов ночи позвонили в домофон, ответила девушка и сказала, что привезли его нерусского парня домой – М.Р.. Так как их подъезд в доме не освещается, он спустился вниз, чтобы открыть двери в подъезд. Вошли трое девушек и трое парней. Одна из девушек сказала ему о том, что М.Р. им должен <Сумма 3> рублей. На что он ответил, причем тут он, что он сам им ничего не должен, чтобы долг требовали с М.Р.. Они все вошли в квартиру, М.Р. был в состоянии опьянения, сказал, что пойдет спать. Прошел в комнату и лег спать. Все пришедшие парни и девушки стали ему говорить о том, что если он им не отдаст <Сумма 3> рублей, то они заберут его вещи. Сначала они хотели взять только один <данные изъяты>, но потом стали брать все подряд – вещи и продукты. Он отозвал ЩЕДРИНА В.В. и сказал ему, что у него ребенок, которого нужно кормить и зачем они забирают продукты. Все разбрелись по комнатам и стали собирать вещи, он не видел, кто что собирал, так как разговаривал с ЩЕДРИНЫМ В.В., а тот в свою очередь упаковывал <данные изъяты> в пакет. ЩЕДРИН В.В. ответил ему, что если через 2 дня он отдаст им деньги, то ему вернут все его имущество. На следующий день он позвонил Г.М. и рассказал ей о случившемся, о том, что у него забрали вещей на <Сумма 5> рублей. Она ему не поверила, сказала, что такого не может быть. Когда приехала домой около 10-11 часов, она позвонила своей матери М.М. и они стали звонить ЩЕДРИНУ В.В., требовать похищенное. Через пол часа к ним домой привезли все похищенное имущество, из продуктов вернули только <данные изъяты>.

При этом уточнил, что кроме него в ту ночь дома был ребенок – его сын, он спал, поэтому он ничего не предпринял, боялся поднимать шум, чтобы не напугать ребенка. Из квартиры похитили: <данные изъяты>. Из кухни и из холодильника, который стоял в комнате, похищены продукты питания. В квартиру пришли 6 человек. Вещи собирали только подсудимые ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф.. Он видел как ЩЕДРИН В.В. забрал <данные изъяты>, так как все эти вещи находились в одной комнате. <данные изъяты> стояла на холодильнике, он только потом увидел, что ее нет. Также у него хотели забрать картофель, но он ее с силой отобрал, сказал, что ему нечем будет кормить ребенка. Ущерб возмещен ему полностью, вещи вернули, а за продукты питания отдали деньги в сумме <Сумма 6> рублей.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего В.А., данных им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был оглашен протокол допроса потерпевшего В.А., (т. 1л.д.45-51, 193-194) в части, противоречащей показаниям, данным в судебном заседании, из которого следует, что около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ позвонили в домофон. Он взял трубку, и незнакомый женский голос попросил, чтобы он открыл дверь и сказали забрать М.Р.. Он открыл дверь через домофон и сразу же открыл входную дверь в квартиру. Он понял, что М.Р. не один. Через некоторое время в квартиру вошел М.Р. и еще шестеро человек, - три девушки и трое мужчин. Двух из них он ранее видел, - один из них был ЩЕДРИН В.В.. Второй парень на вид <данные изъяты>, у него кличка «<данные изъяты>» и как ему стало известно в дальнейшем, его зовут ФОМИН П.Ф.. Третьего мужчину он не знает, но как ему стало известно в дальнейшем его кличка «<данные изъяты>». На вид <данные изъяты>. Был одет в <данные изъяты>. Из девушек он никого не знает и видел их впервые. Первая девушка была в <данные изъяты>, вторая девушка, <данные изъяты>. Третья девушка <данные изъяты>. Мужчины и девушки были пьяны, так как разговаривали несвязно, вели себя неадекватно, кричали. Прошли они вместе с М.Р.. М.Р. он заходить в свою квартиру разрешал. Когда те вошли с М.Р., он не возражал, так как думал, что они провожали М.Р. и сейчас уйдут. Как только все вошли в квартиру, то М.Р. ушел спать, а остальные остались в прихожей. Девушки и незнакомый ему мужчина стояли около порога, а ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. прошли дальше в прихожую и тихо между собой о чем-то разговаривали. Он в это время ушел в комнату на несколько минут, так как помогал М.Р. лечь спать. Когда он, минуты через три снова вышел в прихожую, то ЩЕДРИН В.В. ему сказал, что М.Р. задолжал их компании <Сумма 3> рублей и сказал, что М.Р. сказал, чтобы они по поводу денег обратились к нему и что он отдаст за того деньги. Он сказал, что денег у него нет. На что те начали возмущаться, сказали, что они привезли М.Р. на такси, и им пришлось заказывать две машины такси и что теперь они заберут имущество из квартиры в счет долга. Это ему говорил помимо ЩЕДРИНА В.В. и ФОМИН П.Ф.. Они стояли в прихожей около входа в кухню, а девушки и незнакомый мужчина стояли около входной двери и их разговор не слышали. Он сказал, что не разрешает брать имущество из квартиры, что оно принадлежит ему, а не М.Р.. ЩЕДРИН В.В. сказал, что к нему у них никаких претензий нет, но есть претензии по поводу долга к М.Р., и так как тот проживает в его квартире, хотя он им такого не говорил, а как понял, им сказал это М.Р., то имущество, которое находится в квартире, принадлежит и ему, и они его заберут. Он был против этого и сказал им об этом, но никто его слушать не стал. ЩЕДРИН В.В. повернулся к девушкам и незнакомому парню и громко сказал, что М.Р. задолжал ему и ФОМИНУ П.Ф. <Сумма 3> рублей и что М.Р. сказал, что они могут в счет данного долга забрать любое имущество из квартиры и что он им это сделать разрешил и ничего против не имеет. Он стоял в прихожей и молчал, так как его возражений парни все равно не послушали, а препятствовать им он побоялся, так как был один с малолетним ребенком. М.Р. спал пьяный в комнате, а парни были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя свободно в его квартире и он опасался того, что если начнет им препятствовать физически, то те могут его избить. ЩЕДРИН В.В. сказал, чтобы ФОМИН П.Ф. шел собирать имущество из дальней комнаты возле туалета, налево от входа, а сам пошел в кухню. Он видел, что тот вынес из кухни <данные изъяты> и поставил ее в прихожей, потом зашел в комнату, в которой находился ФОМИН П.Ф. и взял со стола в комнате <данные изъяты>. <данные изъяты>. При этом ФОМИН П.Ф. взял <данные изъяты>, и они вместе вынесли это в прихожую. ФОМИН П.Ф. вынес в прихожую <данные изъяты>. Две девушки стояли в прихожей около порога и ничего не трогали, и имущество собирать не помогали, а девушка, которую ЩЕДРИН В.В. звал по имени Е.Н., по просьбе ЩЕДРИНА В.В. находилась в прихожей и складывала имущество, которое выносили парни, в полимерные пакеты. Кто какое конкретно имущество выносил, он не помнит. Он находился в это время в прихожей, периодически ходил из комнаты в комнату. Он видел, что в прихожую вынесли <данные изъяты>. ФОМИН П.Ф. из кухни вынес <данные изъяты>. Так же он в прихожей среди этих вещей увидел, что вынесена <данные изъяты>. Незнакомый парень ходил по квартире и вытирал полотенцем поверхности мебели и выносимые вещи, к которым прикасались ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф.. Парни и девушки никаких угроз в его адрес не высказывали и насилия в отношении него не применяли, никто его не бил и не угрожал. В шкафу в комнате у него на верхней полке лежал <данные изъяты>. <данные изъяты>, так же был вынесен в прихожую. Из кухни и из холодильника, который стоял в комнате, похищены продукты питания: <данные изъяты>. С кухни были собраны <данные изъяты>. Все вышеперечисленное имущество они вынесли в прихожую. В помещении кухни кто-то из парней достал 5 полимерных пакетов, которые ценности для него не представляют и парни упаковали все, что вынесли в прихожую, в данные пакеты. В результате хищения ему был причинен материальный ущерб на сумму <Сумма 1> рублей, который является для него значительным, так как он нигде не работает, проживает за счет <данные изъяты>, воспитывает ребенка. Так как имущество ему возвращено, то ущерб возмещен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший В.А. пояснил, что в судебном заседании он дал правдивые показания. В квартиру зашли шесть человек, первая стала предъявлять требования девушка и сказала, что М.Р. должен их компании <Сумма 3> рублей, а потом уже стал разговаривать ЩЕДРИН В.В..

Показаниями свидетеля Е.Н. (т.1 л.д. 69-72), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ЩЕДРИНЫМ В.В. по кличке «<данные изъяты>». У него в тот день был день рождения. Познакомилась она с ним в гостях у Г.Е. в районе <адрес>. У Г.Е. так же в гостях была девушка по имени А.С., родственница Г.Е. и приехала к ней из <адрес>. Г.Е. так же пригласила к себе в гости парней по имени ФОМИН П.Ф., кличка «<данные изъяты>» и А.Д. по кличке «<данные изъяты>». ФОМИН П.Ф. или А.Д. позвонили своему знакомому по имени ЩЕДРИН В.В. (кличка «<данные изъяты>») и пригласили их в гости. Тогда она с ним и познакомилась. ЩЕДРИН В.В. в этот день праздновал свой день рожденья. Примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ ЩЕДРИН В.В. сказал, что какой-то знакомый хочет «выпить», и говорит, что у него есть деньги, попросил разрешения пригласить в гости. ЩЕДРИН В.В. и А.Д. по кличке «<данные изъяты>» съездили за этим знакомым на такси, и вернулись в компании молодого человека по имени М.Р.. У Г.Е. сидели примерно до 23 часов, после чего все стали собираться по домам. М.Р. стал звать всех присутствующих к себе в гости, в <адрес>, чтобы там пить пиво. Они договорились ехать вместе. Они вызвали такси и поехали в <адрес>. Приехали они в <адрес> около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, так как все это время были у Г.Е. дома. Когда они зашли в <адрес>, то в квартире находился мужчина по имени В.А.. М.Р. сказал ЩЕДРИНУ В.В., что у него нет денег, чтобы заплатить за такси. Потом М.Р. пошел и лег спать. В.А. ушел с ним в комнату, как она поняла, для того, чтобы помочь ему лечь спать, так как М.Р. был пьян. Она с девушками и А.Д. стояла около порога данной квартиры, около входной двери, а ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. находились около входа в кухню и о чем-то разговаривали между собой, а когда из комнаты вышел В.А., то они втроем о чем-то продолжили разговор. Через некоторое время ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. подошел к ним и сказал, что М.Р. задолжал им денег в сумме <Сумма 3> рублей и что в счет погашения данного долга тот сказал, чтобы они забрали из квартиры любое имущество, а В.А. им только что в процессе разговора, разрешил им забрать из квартиры имущество. Она данного разговора не слышала и поверила ЩЕДРИНУ В.В., так как ФОМИН П.Ф. это подтвердил, а В.А. стоял молча и не возражал. Ее ЩЕДРИН В.В. попросил находиться в прихожей. Она видела, как ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. ходили по комнатам и выносили имущество различное имущество и ставили его на пол прихожей. Перед этим ЩЕДРИН В.В. сказал ФОМИНУ П.Ф., чтоб он шел в комнату и собирал имущество там, а сам пошел в кухню и вынес оттуда <данные изъяты> и поставил ее на пол в прихожей, потом зашел в комнату и они вместе с ФОМИНЫМ П.Ф. вынесли <данные изъяты>. А.Д. в это время ходил по квартире и вытирал полотенцем поверхности выносимого имущества, зачем он это делал, она не знала. Подумала, он это делал потому, что был пьян. В.А. по поводу того, что имущество выносили в прихожую и упаковывали в полимерные пакеты, не возражал. В сборе вещей она не участвовала, так как интереса в присвоении этих вещей себе у нее не было. Она на тот момент не понимала, что ЩЕДРИН В.В., ФОМИН П.Ф. и А.Д. совершают хищение и это противозаконно, так как они сказали, что В.А. разрешил взять данное имущество. Она немного помогла ЩЕДРИНУ В.В. сложить некоторые вещи в пакеты. Видела, что в один из пакетов были помещены продукты питания: <данные изъяты>. Она сама в квартире у В.А. ничего не брала. На хищение имущества она ни с кем не сговаривалась. Назад до дома Г.Е. они доехали на такси, на котором приехали. Все имущество ЩЕДРИН В.В., А.Д. и ФОМИН П.Ф. оставили в квартире у Г.Е.. Она видела, что продукты питания Г.Е. и А.С., с согласия парней, сварили и съели, а какие-то продукты, какие точно она не помнит, они выбросили.

Показаниями свидетеля М.Р. (т.1 л.д. 91-93), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он находится на территории РФ в гостях у своей сестры Г.М., которая проживает в <адрес> со своим сожителем В.А. Он временно прописан в <адрес> у матери Г.М. – М.М. Ему известно, что Г.М. ранее общалась с ЩЕДРИНЫМ В.В., который проживает в <адрес>. Он с ним знаком и общался. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ЩЕДРИНУ В.В. и тот сказал, что у него день рождения и пригласил его к себе в гости. Примерно в 22 часа тот приехал за ним на такси с незнакомым ему парнем, и они поехали в <адрес>. Когда приехали, то находились далее в квартире, в которой были три девушки и еще один незнакомый ему парень. В процессе общения он познакомился со всеми присутствующими, но как их зовут, не запомнил. Они сидели за столом в квартире и распивали спиртное. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он попросил ЩЕДРИНА В.В. отвезти его домой в <адрес> на такси, так как у него не было денег. ЩЕДРИН В.В. согласился. Он ничего никому не обещал и не говорил, что отдаст деньги. Все остальные собрались так же ехать с ними. Они заказали две автомашины такси и все вместе поехали. Он ехал в одной машине с ЩЕДРИНЫМ В.В.. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они приехали в <адрес>, то девушки, парни и ЩЕДРИН В.В. вошли в квартиру вместе с ним. Он сразу же пошел в комнату и лег спать, так как был сильно пьян. Что происходило в квартире дальше, не знает. Утром, ДД.ММ.ГГГГ В.А. сказал ему, что он якобы обещал ЩЕДРИНУ В.В. и парням, которые его привезли домой, <Сумма 3> рублей и те в счет данного долга забрали из квартиры имущество и продукты питания. Он сказал В.А., что никому ничего не обещал и то, что ЩЕДРИН В.В., а так же парни и девушки, которые с ним приехали, у него никаких денег не просили.

Показаниями свидетеля Г.М. (т.1 л.д. 94-96), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем В.А. и малолетним ребенком. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она уехала к родственникам в <адрес> и находилась там до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. С В.А. они ведут совместное хозяйство. Около месяца назад к ним в гости приехал ее двоюродный брат М.Р. и все это время он проживал с ними. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонил В.А. и сообщил, что ночью, вместе с ее братом приехал ее знакомый ЩЕДРИН В.В. и с ним так же были еще двое парней, один из которых является ФОМИНЫМ П.Ф.. С ними так же был незнакомый парень и три девушки. ЩЕДРИНА В.В. она знает хорошо, так как ранее с ним общалась и ФОМИН П.Ф. так же с ним бывал в у них в квартире. Находясь в квартире, ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф., без разрешения В.А., похитили из квартиры продукты питания и имущество. Со слов В.А. из квартиры те похитили <данные изъяты>. После того, как В.А. ей позвонил, она вместе с матерью вернулась домой и позвонила ЩЕДРИНУ В.В. на мобильный телефон и сказала, чтобы они вернули похищенное, так как будет обращаться в полицию. Через некоторое время ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. приехали. С ними был так же незнакомый ей А.Д.. Они вернули все похищенное, кроме продуктов питания. ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. говорили, что совершили данное преступление, так как находились в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля В.В. (т. 1 л.д. 97-99), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает водителем такси в компании «Такси Люкс». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему поступил вызов от диспетчера проехать по адресу <адрес>. Заказ такси был в <адрес>. Он проехал по данному адресу. Так же по данному адресу было заказано второе такси той же фирмы. К нему в машину сели две девушки и два парня. Один парень, не русской национальности, сел рядом с ним, а парень и две девушки сели на заднее сиденье. Как он помнит, того парня, который сел с ним рядом, парень и девушки, которые сели на заднее сиденье, называли М.Р.. Кто садился в соседнюю машину такси, он не видел. В <адрес> они приехали к <адрес>. Вторая машина подъехала туда же. Как он понял, пассажиры из его машины и соседней были знакомы, так как выходили из подъезда они вместе, переговаривались между собой перед посадкой и когда выходили из машин, то вместе пошли в <адрес>. Кто выходил из второй машины такси, он не видел. Пассажиры такси сказали их подождать, так как не заплатили за проезд и собирались ехать обратно. Как он понял, пассажир которого звали М.Р., был пьян. Вторая автомашина такси так же оставалась на месте. Ждали они данных пассажиров возле подъезда около часа. Время было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда они вышли, то к его машине подошли два парня, - тот который ехал с ним в <адрес>. Так же с ними были две девушки. С собой у парней в руках были <данные изъяты>. Данное имущество они просили поставить в багажник. Он открыл багажник, и парни поставили туда данное имущество. Во вторую машину, как он видел, садились полная девушка и парень. Они так же что-то несли в руках и клали в багажник второй автомашины такси. Когда они сели в автомашину, то сказали, чтобы он ехал туда же, на <адрес>. Когда они приехали к данному дому, то пассажиры вышли из автомашины, забрали имущество. О чем пассажиры разговаривали между собой во время поездки, он не запомнил. Как он видел, вторая автомашина подъехала к этому же дому и из нее вышли пассажиры, которые присоединились к пассажирам из его машины и вместе пошли в дом.

Показаниями свидетеля Д.П. (т. 1 л.д. 100-102), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает водителем такси в компании «Такси Люкс». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему поступил вызов от диспетчера проехать по адресу <адрес>. Заказ такси был в <адрес>. Он проехал по данному адресу. Так же по данному адресу было заказано второе такси той же фирмы. К нему в машину сели девушка и два парня. Указать их приметы не может, так как на лица у него плохая память, тем более была ночь. Как они себя называли, какими именами, он не помнит. Он заметил, что в соседнюю машину сели два парня и девушка. В <адрес> они приехали к <адрес>. Вторая машина подъехала туда же. Как он понял, пассажиры из его машины и соседней были знакомы, так как выходили из подъезда они вместе, переговаривались между собой перед посадкой и когда выходили из машин, то вместе пошли в <адрес>. Пассажиры такси сказали их подождать, так как не заплатили за проезд и собирались ехать обратно. Пассажиры были пьяны. Вторая автомашина такси так же оставалась на месте. Ждали они данных пассажиров возле подъезда около часа. Время было около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда они вышли, то к его машине подошли девушка и парень. С собой у них в руках были <данные изъяты>. Что было в пакетах, он не видел. Данное имущество они просили поставить в багажник. Он открыл багажник, и те поставили туда данное имущество, затем сели в машину. Кто сел во вторую машину, он не видел, так как в это время открывал багажник. Когда они приехали назад к <адрес>, то пассажиры вышли из автомашины, забрали имущество. О чем пассажиры разговаривали между собой во время поездки, он не запомнил. Как он видел, вторая автомашина подъехала к этому же дому.

Показаниями свидетеля Г.Е. (т. 1 л.д. 125-128), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ у нее проживала знакомая А.С.. ДД.ММ.ГГГГ, она пошла на работу, а А.С. оставалась дома. С работы она пришла примерно в 18 часов. Дома, кроме А.С., находились в гостях ее знакомые парни по имени ФОМИН П.Ф., кличка «<данные изъяты>», и А.Д., кличка «<данные изъяты>». А.С. и парни пили пиво, а она употреблять спиртное не стала. ФОМИН П.Ф. позвонил своему знакомому ЩЕДРИНУ В.В. и пригласил его в гости. ЩЕДРИН В.В. пришел примерно в 21 час, и был вместе с Е.Н.. ЩЕДРИНА В.В. и Е.Н. она видела впервые, ранее с ними не общалась, познакомилась в тот вечер. Все употребляли спиртное, пили пиво. Примерно в 21 час 30 минут ЩЕДРИНУ В.В. позвонил какой-то знакомый, и тоже напросился в гости. ЩЕДРИН В.В. и А.Д. поехали куда-то на такси и обратно приехали с парнем азиатской внешности, по имени М.Р.. ЩЕДРИН В.В. в этот день праздновал свой день рожденья. А М.Р. сказал, что у него день рожденья на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 23 часа М.Р. стал звать всех к себе в гости. М.Р. проживал в <адрес>. Потом все стали собираться в какой-то бар. И так несколько раз планы менялись, то в бар, то в гости к М.Р.. В общем сошлись на том, что все с М.Р. съездят к нему домой, а после все поедут в бар. ЩЕДРИН В.В. вызвал такси, и они поехали в <адрес>. Они вызвали две машины. Приехали в <адрес> они примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали, то все вместе с М.Р. зашли в <адрес>. В квартире находился мужчина по имени В.А., так как ЩЕДРИН В.В. называл его этим именем. М.Р. сказал ЩЕДРИНУ В.В., что у него нет денег, чтобы заплатить за такси. Потом М.Р. пошел и лег спать. В.А. ушел с ним в комнату, как она поняла, для того, чтобы помочь ему лечь спать, так как М.Р. был пьян. Она с девушками и А.Д. стояла около порога данной квартиры, около входной двери, а ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. находились около входа в кухню и о чем-то разговаривали между собой, а когда из комнаты вышел В.А., то они втроем о чем-то продолжили разговор. Через некоторое время ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. подошел к ним и сказал, что М.Р. задолжал им деньги в сумме <Сумма 3> рублей и что в счет погашения данного долга М.Р. сказал, чтобы они забрали из квартиры любое имущество, а В.А. им только что, в процессе разговора, разрешил забрать из квартиры имущество. Она данного разговора не слышала и поверила ЩЕДРИНУ В.В., так как ФОМИН П.Ф. это подтвердил, а В.А. стоял молча и не возражал. А.С. и она стояли возле входной двери, а Е.Н. ЩЕДРИН В.В. попросил находиться в прихожей. Она видела, как ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. ходили по комнатам и выносили различное имущество и ставили его на пол прихожей. Перед этим ЩЕДРИН В.В. сказал ФОМИНУ П.Ф., чтоб он шел в комнату и собирал имущество там, а сам пошел в кухню и вынес оттуда <данные изъяты> и поставил ее на пол в прихожей, потом зашел в комнату и они вместе с ФОМИНЫМ П.Ф. вынесли <данные изъяты>. А.Д. в это время ходил по квартире и вытирал полотенцем поверхности выносимого имущества, зачем он это делал, она не знала. В.А. по поводу того, что имущество выносили в прихожую и упаковывали в полимерные пакеты, не возражал. В сборе вещей она не участвовала, так как интереса в присвоении этих вещей себе у нее не было. Она на тот момент не понимала, что ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. совершают хищение и это противозаконно, так как они им сказали, что В.А. разрешил взять данное имущество. Е.Н. стояла в прихожей, и когда ЩЕДРИН В.В. попросил ее подержать пакет, пока он убирал туда продукты питания, которые он вынес из комнаты и из кухни, та придержала пакет. Она видела, что в один из пакетов были помещены продукты питания: <данные изъяты>. Она сама в квартире у В.А. ничего не брала. На хищение имущества она ни с кем не сговаривалась. Она и А.С. ничего в доме у В.А. не трогали. Она только выносила один пакет из квартиры, в котором лежала <данные изъяты>. Когда они выходили на улицу, и она донесла пакет до такси, так как кто-то из парней ее попросил помочь им донести пакет. Она в сговор на хищение имущества ни с кем не вступала, и в приобретении чужого имущества заинтересована не была. Из квартиры В.А. было похищено: <данные изъяты>. На такси они доехали до ее дома по <адрес>. Все имущество ЩЕДРИН В.В., А.Д. и ФОМИН П.Ф. оставили в квартире у нее. Куда делся пакет с продуктами питания, она не знает. Утром пришел ЩЕДРИН В.В. и забрал все имущество. Вместе с ним был А.Д. и ФОМИН П.Ф..

Показаниями свидетеля А.Д. (т. 1 л.д. 143-147), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к обеду он приехал в <адрес> к своей супруге С.Д., так как та проживает в <адрес>. Дома ее не оказалось и ему пришлось находиться одному в ее квартире. У него есть ключи от ее квартиры, так как они супруги. В 19 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФОМИН П.Ф. и сказал, что познакомился с девушками и предложил составить компанию, посидеть с ним и девушками в квартире, выпить пива. Он договорился встретиться с ФОМИНЫМ П.Ф. около <адрес>. Ждали они в кинотеатре, пока девушки позвонят ФОМИНУ П.Ф. около трех часов, потом ФОМИНУ П.Ф. позвонила девушка и сказала приехать по адресу <адрес>. Они поехали по данному адресу. Когда они поднялись в квартиру, то в квартире находилась девушка по имени А.С.. Она пригласила их в квартиру. Через полчаса пришла другая девушка по имени Г.Е.. С девушками они сидели в квартире, выпили пиво. Уже в ночное время на телефон ФОМИНА П.Ф. позвонил ЩЕДРИН В.В.. С ЩЕДРИНЫМ В.В. он знаком, так как около двух лет они работали вместе. После разговора с ЩЕДРИНЫМ В.В., ФОМИН П.Ф. сказал, что у ЩЕДРИНА В.В. сегодня день рождения и он хочет приехать со своей девушкой к ним. Г.Е. была не против того, чтобы ЩЕДРИН В.В. приехал, и ФОМИН П.Ф. позвонил ЩЕДРИНУ В.В. и сказал, чтоб они приезжали. Минут через 15 минут ЩЕДРИН В.В. пришел к ним с девушкой - Е.Н.. Те присоединились к их компании и все вмести продолжили пить пиво. Через некоторое время пиво закончилось, и ЩЕДРИН В.В. предложил пригласить в гости своего знакомого по имени М.Р., который проживает в <адрес> вместе с бывшей сожительницей ЩЕДРИНА В.В. Г.М.. ЩЕДРИН В.В. сказал, что у М.Р. могут быть деньги и тот может купить пива еще. ЩЕДРИН В.В. позвонил М.Р. и пригласил его к ним в гости. Г.Е. не возразила. После того, как ЩЕДРИН В.В. позвонил М.Р., то сказал, что за тем надо съездить на такси, после чего ЩЕДРИН В.В., Е.Н. и А.С. собрались и поехали на такси за М.Р.. Через полчаса они вернулись с парнем азиатской наружности, который представился М.Р.. Пиво никто не купил. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались расходиться, но ЩЕДРИН В.В. предложил отвезти М.Р. домой. Он был против этого, сказал, чтобы они отправили на такси того одного, но ЩЕДРИН В.В. настоял на том чтобы ехали все вместе, он согласился. Они вызвали две машины такси. В первую машину такси сел М.Р., ЩЕДРИН В.В., Е.Н. и А.С., во вторую машину сели он, Г.Е. и ФОМИН П.Ф.. Приехали в <адрес> они в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ. Подъехали к <адрес>. М.Р. позвонил в домофон и двери им открыли. Они все вместе поднялись <адрес>. Дверь квартиры открыл парень по имени В.А., как ему стало известно позже его фамилия В.А.. ЩЕДРИН В.В. поздоровался с ним за руку, как он понял, они знают друг друга по их общению. Они все вошли в квартиру, В.А. был не против этого. Когда вошли в квартиру, то девушки, и он остались стоять около двери квартиры, а ЩЕДРИН В.В., ФОМИН П.Ф. прошли дальше. М.Р. ушел спать в комнату, и В.А. зашел с М.Р. в комнату. ФОМИН П.Ф. и ЩЕДРИН В.В. в это время стояли около входа в кухню и о чем-то переговаривались. О чем они говорили ни он, ни девушки не слышали. Когда вышел В.А., то они что-то начали говорить и ему. Через некоторое время ЩЕДРИН В.В. подошел к ним и сказал, что М.Р. задолжал им денег в сумме <Сумма 3> рублей и что в счет погашения данного долга М.Р. сказал, чтобы они забрали из квартиры любое имущество, а В.А. им только что, в процессе разговора, разрешил забрать из квартиры имущество. Он данного разговора не слышал и поверил ЩЕДРИНУ В.В., так как ФОМИН П.Ф. это подтвердил, а В.А. стоял молча и не возражал. А.С., Г.Е. и он стояли возле входной двери, а Е.Н. ЩЕДРИН В.В. попросил находиться в прихожей и помогать ему. Он видел, как ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. ходили по комнатам и выносили различное имущество и ставили его на пол прихожей. Перед этим ЩЕДРИН В.В. сказал ФОМИНУ П.Ф., чтобы он шел в комнату и собирал имущество там, а сам пошел в кухню и вынес оттуда <данные изъяты> и поставил ее на пол в прихожей, потом зашел в комнату и они вместе с ФОМИНЫМ П.Ф. вынесли <данные изъяты>. Ему ЩЕДРИН В.В. сказал, чтобы он ходил по комнатам за ними и полотенцем стирал отпечатки пальцев с поверхностей, к которым они прикасались. Он сказал «Зачем вытирать отпечатки, если вам и так разрешили взять данное имущество?», на что ЩЕДРИН В.В. сказал ему, что никто им имущество брать не разрешал. Он сразу же отказался им помогать, сказал, что это противозаконно и не будет участвовать в хищении, но ЩЕДРИН В.В. его не послушал. ЩЕДРИН В.В. вел себя агрессивно, так как был пьян, он испугался и взял в руки полотенце, с которым просто ходил по квартире, но ничего не вытирал, а иногда делал вид, что стирает отпечатки, чтобы ЩЕДРИН В.В. понимал, что он якобы с ними. На самом деле он с ФОМИНЫМ П.Ф. и ЩЕДРИНЫМ В.В. в сговор на хищение имущества не вступал и имущества не похищал, так как понимал, что это противозаконно и за это предусмотрена уголовная ответственность. Из квартиры он уйти не мог, так как его могли догнать и побить ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф., да и девушек одних в квартире он бы не бросил. В сборе вещей он не участвовал, так как интереса в присвоении этих вещей себе у него не было. Он на тот момент понимал, что ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. совершают хищение и это противозаконно, так как слышал, что В.А. не разрешал брать имущество. Е.Н. так же помогала ЩЕДРИНУ В.В.. В отношении В.А. со стороны ЩЕДРИНА В.В. и ФОМИНА П.Ф. никаких угроз не поступало и никакого насилия они в отношении В.А. не применяли. Он видел, что в один из пакетов были помещены продукты питания: окорока куриные, пакет рожек, пакет с варениками, 1 бутылка растительного масла. Он сам в квартире у В.А. ничего не брал. На хищение имущества он ни с кем не сговаривался. Он в сговор на хищение имущества ни с кем не вступал, и в приобретении чужого имущества заинтересован не был. Из квартиры В.А. было похищено: <данные изъяты>. На такси они доехали до <адрес>. Все имущество ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. занесли в квартиру Г.Е.. Когда они приехали в <адрес>, он сильно поссорился с ЩЕДРИНЫМ В.В. и ФОМИНЫМ П.Ф. по поводу того, что они сделали. Он говорил им, что это противозаконно, и они понесут ответственность. После того, как они поссорились, он ушел и в квартиру не заходил. Утром ему позвонил ЩЕДРИН В.В. и сказал, что имущество надо отвезти обратно. Он сказал, что его вообще не надо было похищать, но помочь отвезти его назад согласился. Он, ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. отвезли имущество назад в <адрес>, при этом он заносил в квартиру <данные изъяты>, где его сожительница В.А. попросила поставить ее в кухне на стиральную машину, что он и сделал. С того дня, после того, как они вернулись в <адрес>, он с ЩЕДРИНЫМ В.В. и ФОМИНЫМ П.Ф. не общался. <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Д.Л. (т. 1 л.д. 185-188), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы работал по материалу проверки по факту открытого хищения группой лиц по предварительному сговору имущества гр. В.А. из <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления подозреваются граждане ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. С целью проверки данной информации он посредством телефонной связи вызвал данных граждан в МОМВД России «Спасский» для дачи объяснений. По прибытии ЩЕДРИНА В.В. и ФОМИНА П.Ф. в отдел полиции, им с каждым из них отдельно была составлена беседа по поводу полученной информации. В ходе беседы ЩЕДРИН В.В. не стал скрывать свою причастность в совершении данного преступления и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ЩЕДРИН В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ФОМИНЫМ П.Ф., совершил открытое хищение чужого имущества из <адрес>. Поскольку сведения, сообщенные ЩЕДРИНЫМ В.В., были правдивые, то он изъявил желание о написании явки с повинной, которую он написал собственноручно. В ходе составления протокола явки с повинной на ЩЕДРИНА В.В. никакого давления не оказывалось, все сведения сообщенные ЩЕДРИНЫМ В.В. были занесены в протокол явки с повинной. После составления протокола явки с повинной, ЩЕДРИН В.В. был опрошен. В ходе опроса он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в районе <адрес> он встретился со своими знакомыми, а именно ФОМИНЫМ П.Ф. и знакомым по имени А.Д. по кличке «<данные изъяты>». Они употребили спиртное, после чего поехали к знакомой Г.Е. в гости. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ они собрались расходиться по домам и решили все вместе проводить парня, по имени М.Р., который так же находился в их компании до дома в <адрес>. Для этого они вызвали два такси компании «Такси плюс» и поехали в <адрес>. Подъехав к <адрес>, позвонили в дверь, которую им открыл В.А.. Они вошли в квартиру. Почти сразу М.Р. лег и уснул на кровати. Находясь в квартире, он и ФОМИН П.Ф., решили воспользоваться моментом, и под выдуманным предлогом, что М.Р. им якобы должен денег в сумме <Сумма 3> рублей, сказали В.А., что заберут вещи из его квартиры. После этого он и ФОМИН П.Ф. начали в пакеты собирать различные вещи. В тот момент он понимал, что совершает противоправные действия. Какие конкретно вещи брал, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Но в общем они в пакеты погрузили следующие вещи: <данные изъяты>. Затем, взяв пакеты с данными вещами, они вышли во двор, при этом каждый нес по нескольку пакетов, после чего сели в такси и вернулись обратно в квартиру к Г.Е., где оставили все вещи. Утром того же дня ему позвонила сожительница В.А., - Г.М. и сказала, что по данному факту она обратилась в полицию. ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. испугались уголовной ответственности и вернули похищенное.

В ходе беседы с ФОМИНЫМ П.Ф. тот не стал скрывать свою причастность в совершении данного преступления и пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим знакомым ЩЕДРИНЫМ В.В., совершил открытое хищение чужого имущества из <адрес>. Поскольку сведения, сообщенные ФОМИНЫМ П.Ф., были правдивые, то он изъявил желание о написании явки с повинной, которую он написал собственноручно. В ходе составления протокола явки с повинной на ФОМИНА П.Ф. никакого давления не оказывалось, все сведения сообщенные ФОМИНЫМ П.Ф. были занесены в протокол явки с повинной. После составления протокола явки с повинной, ФОМИН П.Ф. был опрошен. В ходе опроса он подтвердил данные ЩЕДРИНЫМ В.В. показания и не отрицал своей причастности к совершенному преступлению. Показания, данные ФОМИНЫМ П.Ф., были аналогичны показаниям ЩЕДРИНА В.В.. В ходе совместной беседы с ФОМИНЫМ П.Ф. и ЩЕДРИНЫМ В.В. было установлено, что действовали они совместно, заранее договорившись в квартире В.А. о том, что похитят имущество с целью последующего его использования в личных целях.

Показаниями свидетеля А.С. (т. 1 л.д. 189-192), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у своей знакомой Г.Е. по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она и Г.Е. пригласили к себе в гости мужчин, - ФОМИНА П.Ф. по кличке «<данные изъяты>» и А.Д. по кличке «<данные изъяты>». ФОМИН П.Ф. или А.Д., когда пришли, позвонили своему знакомому ЩЕДРИНУ В.В. (кличка «<данные изъяты>») и пригласили его. ЩЕДРИН В.В. пришел вместе со своей девушкой Е.Н.. ЩЕДРИНА В.В. и Е.Н. она видела впервые. ЩЕДРИН В.В. в этот день праздновал свой день рожденья. Примерно в 22 часа ЩЕДРИН В.В. сказал, что какой-то знакомый хочет «выпить», и говорит, что у него есть деньги, попросил разрешения пригласить в гости. Она и Г.Е. не возражали. ЩЕДРИН В.В. и А.Д. съездили за ним на такси, и вернулись в компании молодого человека азиатской внешности по имени М.Р.. У Г.Е. сидели примерно до 23 часов. М.Р. стал звать всех присутствующих к себе в гости, в <адрес>, чтобы там пить пиво. Она и Г.Е. не хотели ехать к М.Р., но Е.Н. уговорила их поехать. ЩЕДРИН В.В. вызвал такси и они поехали в <адрес>. Приехали в <адрес> они около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали, то все вместе с М.Р. зашли в <адрес>. В квартире находился мужчина по имени В.А.. М.Р. сказал ЩЕДРИНУ В.В., что у него нет денег, чтобы заплатить за такси. Потом М.Р. пошел и лег спать. В.А. ушел с ним в комнату, как она поняла, для того, чтобы помочь тому лечь спать, так как М.Р. был пьян. Она с девушками и А.Д. стояла около порога данной квартиры, около входной двери, а ФОМИН П.Ф. и ЩЕДРИН В.В. находились около входа в кухню и о чем-то разговаривали между собой, а когда из комнаты вышел В.А., то они втроем о чем-то продолжили разговор. Через некоторое время ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. подошел к ним и сказал, что М.Р. задолжал им денег в сумме <Сумма 3> рублей и что в счет погашения данного долга М.Р. сказал, чтобы они забрали из квартиры любое имущество, а В.А. им только что, в процессе разговора, разрешил забрать из квартиры имущество. Она данного разговора не слышала и поверила ЩЕДРИНУ В.В., так как ФОМИН П.Ф. это подтвердил, а В.А. стоял молча и не возражал. Г.Е. и она стояли возле входной двери, а Е.Н. ЩЕДРИН В.В. попросил находиться в прихожей. Она видела, как ЩЕДРИН В.В. с ФОМИНЫМ П.Ф. ходили по комнатам и выносили различное имущество и ставили его на пол прихожей. Перед этим ЩЕДРИН В.В. сказал ФОМИНУ П.Ф., чтоб он шел в комнату и собирал имущество там, а сам пошел в кухню и вынес оттуда <данные изъяты> и поставил ее на пол в прихожей, потом зашел в комнату и они вместе с ФОМИНЫМ П.Ф. вынесли <данные изъяты>. А.Д. в это время ходил по квартире и вытирал полотенцем поверхности выносимого имущества, зачем он это делал, она не знала. В.А. по поводу того, что имущество выносили в прихожую и упаковывали в полимерные пакеты, не возражал. В сборе вещей она не участвовала, так как интереса в присвоении этих вещей себе у нее не было. Она на тот момент не понимала, что парни совершают хищение и это противозаконно, так как они сказали, что В.А. разрешил взять данное имущество. Е.Н. стояла в прихожей и когда ЩЕДРИН В.В. попросил ее подержать пакет, пока он убирал туда продукты питания, которые он вынес из комнаты и из кухни, она придержала пакет. Она видела, что в один из пакетов были помещены продукты питания. Она сама в квартире у В.А. ничего не брала. На хищение имущества она ни с кем не сговаривалась. Она и Г.Е. ничего в доме у В.А. не трогали. Она в сговор на хищение имущества ни с кем не вступала, и в приобретении чужого имущества заинтересована не была. Из квартиры В.А., как она помнит, был похищен <данные изъяты>. На такси они доехали до <адрес>, и она с Г.Е. пошли к той домой. Все имущество ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. оставили в квартире у Г.Е.. На следующий день пришел ЩЕДРИН В.В. и забрал все имущество. Вместе с ним был А.Д. и ФОМИН П.Ф.. Часть продуктов они до этого съели, а какую-то часть выбросили.

Показаниями свидетеля М.М. (т. 1 л.д. 226-227), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее есть дочь Г.М., которая в настоящее время проживает в <адрес> совместно с В.А.. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сказала, что дома у нее украли имущество. Она в это время находилась в <адрес>, дочь также была в <адрес> у бабушки. После чего она и дочь поехали в квартиру к дочери. Когда они приехали, то в квартире находились В.А. и М.Р., который спал. В.А. сказал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в квартиру пьяного М.Р. привели трое мужчин и три женщины. В.А. сказал, что двоих мужчин он знает, это ЩЕДРИН В.В., который ранее встречался с ее дочерью и ФОМИН П.Ф.. В.А. сказал, что ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. сказали ему, что М.Р. должен им денег и разрешил забрать из квартиры любое имущество. Он пояснил, что имущества М.Р. в квартире нет, запрещал брать имущество, но его никто не слушал, а он боялся воспрепятствовать, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Она взяла у дочери телефон ЩЕДРИНА В.В. и сразу позвонила ему. ЩЕДРИН В.В. говорил, что в действительности с ФОМИНЫМ П.Ф. украл имущество в квартире В.А., так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ЩЕДРИН В.В. обещал вернуть все имущество на место. Через некоторое время приехали ЩЕДРИН В.В., ФОМИН П.Ф. и А.Д., которые вернули все похищенное имущество, кроме продуктов питания. При этом ЩЕДРИН В.В. и ФОМИН П.Ф. извинялись за совершенное преступление, просили в полицию о данном факте не сообщать, обещали полностью возместить ущерб. Но ее дочь на тот момент уже сообщила о данном факте в полицию.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена <адрес> и в ней были обнаружены <данные изъяты>. Также на поверхности <данные изъяты> к нему были обнаружены и изъяты следы рук на 3 дактилопленки (т. 1 л.д. 10-27);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки на дактилопленке, изъятой в <адрес> оставлен безымянным пальцем левой руки ЩЕДРИНЫМ В.В. (т. 1 л.д. 159-162);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след пальца руки на дактилопленке, изъятой в <адрес> оставлен средним пальцем правой руки А.Д. (т. 1 л.д. 219-221);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший В.А. выдал <данные изъяты> (т. 1 л.д. 74-77);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены <данные изъяты>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 78-85);

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ЩЕДРИН В.В. страдает <данные изъяты>. На это указывают данные анамнеза и настоящего психиатрического обследования. Однако эти признаки не столь выражены, чтобы подэкспертный не смог осознавать общественно опасный характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ЩЕДРИН В.В. не нуждается (т. 1 л.д. 170-171);

    Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФОМИН П.Ф. страдает эмоционально<данные изъяты>. Однако он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФОМИН П.Ф. не нуждается (т. 1 л.д. 179-181);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ЩЕДРИН В.В. сознался в совершенном им преступлении – открытом хищении имущества В.А. совместно с ФОМИНЫМ П.Ф. (т. 1 л.д. 35);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФОМИН П.Ф. сознался в совершенном им преступлении – открытом хищении имущества В.А. совместно с ЩЕДРИНЫМ В.В.    (т. 1 л.д. 40);

Протоколом проверки показаний ЩЕДРИНА В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ФОМИНЫМ П.Ф. открытого хищения имущества В.А. в <адрес> (т. 1 л.д. 129-142);

Протоколом проверки показаний ФОМИНА П.Ф. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с ЩЕДРИНЫМ В.В. открытого хищения имущества В.А. в <адрес>, указать на месте не смог ввиду травмы ноги (т. 1 л.д. 247-249).

Давая оценку показаниям потерпевшего, свидетелей, вещественным доказательствам, материалам уголовного дела, суд считает их объективными, поскольку они достоверно подтверждают вину подсудимых в совершении преступления, согласуются с обстоятельствами происшедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с этим суд придаёт им доказательственное значение и берёт за основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ЩЕДРИНА В.В. по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФОМИНА П.Ф. суд также квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания подсудимым ЩЕДРИНУ В.В. и ФОМИНУ П.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, при этом применение ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую суд считает нецелесообразным.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ЩЕДРИНУ В.В.., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние способствовало совершению преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ЩЕДРИНА В.В., который не судим; не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» положительно: проживает с <данные изъяты>, официально не работает, характеризуется положительно, однако злоупотребляет спиртными напитками, за что неоднократно подвергался административным наказаниям за нарушение общественного порядка. По характеру спокоен, уравновешен, скрытен. Жалоб и замечаний в его адрес не поступало.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФОМИНУ П.Ф., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); кроме этого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние способствовало совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФОМИНА П.Ф., который ранее не судим, не состоит на учете у врача-нарколога; состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>»; характеризуется участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Спасский» удовлетворительно: проживает с <данные изъяты>, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, общественный порядок не нарушает. Со стороны соседей в его адрес жалобы не поступали, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за курение в общественных местах, запрещенных ФЗ, возложенный на него административный штраф оплатил, на учете в МО МВД России «Спасский» не состоит, в настоящее время нигде не работает, детей нет, холост.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания подсудимым, суд не усматривает.

С учётом личности подсудимых ЩЕДРИНА В.В. и ФОМИНА П.Ф., обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришел к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений при назначении каждому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, способствующие контролю за их поведением. Суд, учитывая материальное положение подсудимых, их личности, считает нецелесообразным назначать им дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░