Дело 1-210/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Пушкино
Московской области 21 мая 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.,
подсудимой Деминой Л.В.,
защитника - адвоката Свиридова В.С. - удостоверение № 2703, ордер № 070,
потерпевшей Е.,
при секретаре Акимовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЕМИНОЙ Л.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демина Л.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном при следующих обстоятельствах:
Демина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, имея при себе водительское удостоверение категории «В», находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем Hyundai-Elantra 1/6 GLS Auto г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь со скоростью около 120 км/час, с включенным ближнем светом фар, по крайней левой полосе, по 42 км. Ярославского шоссе Пушкинского района Московской области на расстоянии 144,5 метров от дорожного знака 2.2 ПДД РФ (конец главной дороги) со стороны а/д М-8 Холмогоры Пушкинского района Московской области в направлении г. Пушкино Московской области по дороге, предназначенной для движения в сторону г. Пушкино Московской области, по сухому асфальтированному покрытию, по горизонтальной прямой, без выбоин и разрытий, проезжей части шириной 10,8 метров, в ясную погоду, при видимости проезжей части 300 метров, нарушила п.п. 1.1., 1.3., 1.5. абзац 1., 2.7. абзац 1., 9.10., 10.1., 10.3. абзац 1 Правил дорожного движения РФ:
- пункт 1.1. - Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им;
- пункт 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленным им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
- пункт 1.5. абзац 1. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- пункт 2.7. абзац 1. - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
- пункт 9.10. – Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;
- пункт 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- пункт 10.3 абзац 1. – вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч;
то есть не проявила требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнеслась к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности дорожного движения, вследствие чего в нарушение ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что ухудшает внимание и реакцию, ставя тем самым под угрозу безопасность движения, не была должным образом внимательна при управлении транспортным средством, избрала скорость движения без учета дорожных условий, превысив допустимую скорость движения транспортного средства, потеряла контроль над управлением автомашиной и совершила столкновение с двигавшейся в попутном направлении по крайней правой полосе движения автомашиной ВАЗ-11113 <данные изъяты> под управлением водителя Л. В результате данного ДТП пассажиру автомашины ВАЗ-11113 - Е. были причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана головы в затылочной области, кровоподтеки лица, вертикальный перелом лобной кости, переходящий на верхне-внутреннюю стенку левой глазницы и основание черепа, с переломом решетчатой кости и клиновидной костей, перелом костей носа, тонкослойное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку слева, ушиб головного мозга в области левой лобной доли; перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков; компрессионный, неосложненный перелом 8-го грудного позвонка, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.
Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Е. находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Деминой Л.В. Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшая Е. просит прекратить уголовное дело в отношении Деминой Л.В. в связи с их примирением, Демина Л.В. возместила ей ущерб, она ее простила, никаких претензий к ней не имеет.
Учитывая, что Демина Л.В. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ей ущерб, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМИНОЙ Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Демину Л.В. освободить.
Меру пресечения Деминой Л.В. – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина