Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-260/2012 от 15.03.2012

Дело № 1-260/2012

Следственный номер 520309

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                                                            9 апреля 2012 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Марковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В.,

подсудимого Климова С.А.,

защитника - адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение № 8 и ордер № 017529,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Климов <данные изъяты> несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> Климов, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, находясь у торгового цента <данные изъяты> получил от <данные изъяты>, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (л.д. 85-86), <данные изъяты> рублей для приобретения масла каннабиса (гашишного масла).

В период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут того же дня ФИО2, находясь в трех метрах от центрального входа средней общеобразовательной школы №, расположенной по <адрес> «А», у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 155-160), за 7500 рублей, полученных от ФИО2, и за <данные изъяты> рублей, имевшихся у него (ФИО2) при себе, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта <данные изъяты> семь полимерных пакетов с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 1,4144 грамма (в высушенном виде), что составляет крупный размер.

После чего в период с 21 часа до 21 часа 10 минут того же дня ФИО2, находясь возле магазина «<данные изъяты> 15/1, действуя умышленно, с целью получения части приобретенного наркотического средства для личного потребления, незаконно сбыл Касимову весь объём приобретенного масла каннабиса (гашишного масла), получив от него дополнительно <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Климов в судебном заседании вину в незаконном обороте наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что он, имея возможность приобретать наркотические средства, но не имея денежных средств на их приобретение, договорился с <данные изъяты> о приобретении для него гашишного масла за его денежные средства, при этом поставил условие, что часть приобретенного наркотика он будет оставлять себя для личного потребления в качестве вознаграждения, на что тот согласился. После этого около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Касимов по телефону обратился к нему с просьбой продать наркотик - гашишное масло, он согласился и назначил встречу в 20 часов 30 минут того же дня у здания торгового центра «<данные изъяты>». Встретившись в обусловленном месте, получил от Касимова деньги в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение 5 пакетиков с маслом каннабиса. Кроме того, <данные изъяты> попросил приобрести для него еще наркотик, не уточнив количество. После чего он прошел к школе №, где приобрел у своего знакомого <данные изъяты>, у которого постоянно приобретал наркотик, 7 пакетов с гашишным маслом, при этом расплатился с ним денежными средствами, полученными от <данные изъяты> в сумме 7500 рублей, а также своими деньгами в сумме 3000 рублей. Весь приобретенный наркотик он передал <данные изъяты> возле магазина «Ретро» в тот же день в период с 21 часа до 21 часа 10 минут, получив при этом от <данные изъяты> <данные изъяты> рублей дополнительно.

Виновность Климова в совершенном преступлении подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6 в период предварительного следствия (л.д. 76-79), согласно которым по предложению Климова он покупал у него гашишное масло по цене 1500 рублей за один пакет, при этом часть приобретенного наркотика предоставлял ему для личного потребления в качестве вознаграждения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Климову с просьбой продать ему наркотик. Климов назначил ему встречу в 20 часов 30 минут того же дня возле магазина «ФИО14». При встрече он передал Климову <данные изъяты> рублей на приобретение 5 пакетов с гашишным маслом, а также попросил купить еще наркотик. В тот же день в период с 21 часа до 21 часа 10 минут Климов передал ему 7 пакетов с гашишным маслом, а он уплатил Климову дополнительно <данные изъяты> рублей. В этот же день его задержали сотрудники наркоконтроля, которые изъяли приобретенное у Климова наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного следствия (л.д. 26-28), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий - добровольной выдаче <данные изъяты> наркотических средств и личном досмотре <данные изъяты> добровольно выдал пять пакетиков с веществом мазеобразной консистенции с резким запахом, пояснил, что это наркотик, который он приобрел у <данные изъяты>. При досмотре <данные изъяты> были обнаружены два пакета с веществом мазеобразной консистенции с резким запахом. <данные изъяты> пояснил, что это гашишное масло, которое он хранил для личного потребления. Ход и результаты проведенных мероприятий были отражены в соответствующих актах, сведения, отраженные в них, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям.

Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия (л.д. 29-31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В его присутствии был досмотрен ФИО10, ему были вручены денежные средства - 7500 рублей. Позднее в тот же день <данные изъяты> добровольно выдал пять полимерных пакетов с мазеобразным веществом с резким специфическим запахом. При этом <данные изъяты> пояснил, что выданное им вещество он приобрел у <данные изъяты> в рамках «проверочной закупки». При досмотре <данные изъяты> были обнаружены два пакета с веществом мазеобразной консистенции со специфическим запахом. <данные изъяты> пояснил, что это гашишное масло, которое он хранил для личного потребления. Ход и результаты проведенных мероприятий были отражены в соответствующих актах, сведения, отраженные в них, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям.

Показаниями свидетеля ФИО9 - сотрудника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому - в ходе предварительного следствия (л.д. 32-34), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что <данные изъяты> хранит при себе наркотические средства, а также занимается сбытом гашишного масла. В рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченный <данные изъяты> должен был приобрести у <данные изъяты> наркотик, сотрудники ОРЧ осуществляли за ним скрытое наблюдение. <данные изъяты> вручил <данные изъяты> рублей, ранее полученных для проведения «проверочной закупки», для приобретения наркотика. Около 21 часа 30 минут 4 ноября <данные изъяты> был задержан. <данные изъяты> добровольно выдал пять пакетов с мазеобразным веществом темного цвета с резким запахом, которые он приобрел у <данные изъяты>. У последнего были изъяты два полимерных пакетика с мазеобразным веществом темного цвета со специфическим запахом.

Показаниями свидетеля ФИО10 - сотрудника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому - в ходе предварительного следствия (л.д. 35-37), согласно которым в ОРЧ поступила информация о том, что <данные изъяты> хранит при себе наркотические средства, а также занимается сбытом гашишного масла. В рамках проводимой «проверочной закупки» он должен был приобрести у <данные изъяты> наркотическое средство. Для этой цели ему были выданы 7500 рублей, которые он передал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время того же дня он встретился с <данные изъяты> возле магазина, расположенного у <адрес>, где около 21 часа 30 минут Касимов передал ему пять пакетов с наркотическим средством. После этого Касимов был задержан. Он (<данные изъяты>) добровольно выдал пять пакетов с наркотическим средством, которые приобрел у Касимова в рамках «проверочной закупки». В ходе досмотра у <данные изъяты> были изъяты два полимерных пакета с мазеобразным веществом темного цвета со специфическим запахом.

Показаниями свидетеля ФИО11 - сотрудника ОРЧ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому - в судебном заседании, согласно которым с целью изобличения преступной деятельности <данные изъяты> было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» для приобретения у последнего наркотического средства. Старшему оперуполномоченному <данные изъяты> были выделены денежные средства в размере 7500 рублей. Далее <данные изъяты>, предварительно созвонившись с <данные изъяты>, встретился с последним возле магазина «Стройярмарка» в районе «Кирпичики», где передал ему деньги в сумме 7500 рублей на приобретение гашишного масла. Вечером того же дня <данные изъяты> встретился с <данные изъяты> около магазина, расположенного у <адрес> (<данные изъяты>) совместно с <данные изъяты> осуществляли скрытое наблюдение за участвующим в «проверочной закупке» <данные изъяты>. Около 21 часа 30 минут <данные изъяты> был задержан. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с мазеобразным веществом темного цвета со специфическим запахом. <данные изъяты> пояснил, что это гашишное масло, которое он хранил для личного потребления. <данные изъяты> добровольно выдал пять полимерных пакетов с мазеобразным веществом темного цвета с резким специфическим запахом, которые приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия у <данные изъяты>. Кроме этого, свидетель добавил, что Климов активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Показаниями свидетеля ФИО12 - сотрудника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому - в ходе предварительного следствия (л.д. 61-63), аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 в части проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра и пометки денежных средств отражен факт осмотра денежных купюр в общей сумме 7500 рублей и последующая их передача <данные изъяты> (л.д. 16-20).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у <данные изъяты> изъяты два полимерных пакета: один - с мазеобразным веществом темного цвета с резким специфическим запахом, другой - с полимерным свертком темного цвета с веществом со специфическим запахом (л.д. 7-8), в ходе добровольной выдачи <данные изъяты> выдал пять полимерных пакетов, в каждом из которых находилось вещество, мазеобразное по консистенции, темного цвета с резким специфическим запахом (л.д. 21), которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-46).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), изъятое у <данные изъяты> вещество, массой 0,2960 и 0,3312 грамма (в пересчете на упаренный остаток), общей массой 0,6272 грамма, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-134) следует, что вещество, находящиеся в двух пакетиках, изъятое у Касимова, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), добровольно выданное <данные изъяты> вещество в пяти пакетиках, массой (в пересчёте на упаренный остаток) соответственно: 0,1440, 0,1696, 0,1632, 0,1416, 0,1688 грамма, общей массой 0,7872 грамма является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-142) следует, что вещество, находящееся в пяти пакетиках, выданное <данные изъяты>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом).

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого ФИО2, свидетелей <данные изъяты> правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимого в содеянном, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого Климова при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: прежде в его показаниях о том, что он сбыл <данные изъяты> пять пакетов с гашишным маслом за 7500 рублей, ранее полученных от последнего, и два пакета с гашишным маслом, приобретённых на собственные деньги, которые полностью согласуются с показаниями <данные изъяты>, допрошенного в качестве свидетеля; в показаниях свидетеля <данные изъяты>, приобретшего у <данные изъяты> в рамках оперативно-розыскного мероприятия пять пакетов с наркотическим средством; в показаниях свидетелей <данные изъяты> пояснивших об обстоятельствах задержания Касимова; в показаниях свидетелей <данные изъяты>, в присутствии которых <данные изъяты> добровольно выдал, а у <данные изъяты> было изъято наркотическое средство.

При этом суд полагает, что Климов, сбыв <данные изъяты> приобретенное для него и на его денежные средства гашишное масло, выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он действовал в своих интересах, в рамках ранее достигнутого соглашения о возможности оставлять себе для личного потребления часть приобретаемого на денежные средства Касимова наркотического средства в качестве вознаграждения.

Признательные показания подсудимого Климова берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, заключением эксперта о размере и видовой принадлежности наркотического средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют обстоятельства дела, в частности объем наркотических средств, явившихся предметом незаконных сделок, его специфическая упаковка, а также сведения об употреблении подсудимым каннабиноидов и его желание регулярно получать наркотическое средство за счет приобретателя <данные изъяты>.

Умысел подсудимого Климова был направлен на незаконный сбыт всего объема приобретенного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), что он и осуществил, передав ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> весь объём приобретенного гашишного масла, составляющий крупный размер.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, изъятое у <данные изъяты> и выданное <данные изъяты> вещество - масло каннабиса (гашишное масло) - является наркотическим средством.

Квалифицирующий признак совершенного преступления «крупный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключений эксперта о видовой принадлежности наркотических средств, а также его общей массы, размер которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотических средств.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд отмечает, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Суд признает Климова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Климову, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Климовом, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД по Камчатскому краю (л.д. 167-171,173) Климов не судим, многократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, 22 февраля 2012 года за потребление наркотических средств без назначения врача.

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 174-175) Климов не состоит.

<данные изъяты>

По месту жительства (л.д. 177) в отношении Климова жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, в кругу лиц антиобщественной направленности он замечен не был.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Климову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Климову, суд не установил.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Климова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением за совершённое преступление наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ст. 62 УК РФ, поскольку применительно к подсудимому имеется обстоятельство, смягчающее ему наказание, предусмотренное п. «и»ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие ему наказание.

Признав необходимым назначить подсудимому Климову наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания, суд, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, признание им фактических обстоятельств дела, своей вины в содеянном и искреннее раскаяние в незаконном обороте наркотических средств, за который к уголовной ответственности он привлекается впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает Климову наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, определяя наказание Климову, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, критическое отношение подсудимого к содеянному, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Суд, назначая условное осуждение Климову, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, встать на профилактический учет и пройти программу психологической реабилитации в отделении медико-социальной реабилитации Камчатского краевого наркологического диспансера.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья населения, его фактические обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку материалы, содержащие сведения о сбыте неустановленным лицом наркотического средства в крупном размере, выделены в отдельное производство (л.д. 155-160), вещественные доказательства: изъятые наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) - следует хранить до принятия решения по указанным материалам.

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей 70 копеек (л.д. 188), а также в сумме 1432 рубля 20 копеек, состоящие из оплаты труда адвоката на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с Климова, поскольку он является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Климову С.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.     

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Климова С.А. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, встать на профилактический учет и пройти программу психологической реабилитации в отделении медико-социальной реабилитации Камчатского краевого наркологического диспансера.

Меру пресечения Климову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- семь полимерных пакетиков с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) - хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержкив сумме 6444 рублей 90 копеек взыскать с Климова <данные изъяты> в доход бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                Н.Л. Борисенко