Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2011 ~ М-992/2011 от 15.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 992

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Котова Б.Г., при секретаре Калиниченко Е.В., с участием заявителя Коновалова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление бывшего военнослужащего войсковой части № капитан-лейтенанта запаса Коновалова И. В. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области, связанных с отказом в выдаче справки для получения воинских перевозочных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № выдать дубликат справки формы №, подтверждающей его право на проезд и перевозку личного имущества до избранного после увольнения с военной службы места жительства – города Калининграда.

В судебном заседании Коновалов настаивал на удовлетворении своего заявления и пояснил, что на основании приказа командира войсковой части № он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № в связи с увольнением с военной службы и направлен на воинский учет в военный комиссариат города Североморска. ДД.ММ.ГГГГ он получил в части справку формы №, подтверждающую его право на проезд и перевозку личного имущества до избранного после увольнения с военной службы места жительства – города Калининграда, которую необходимо представить в военный комиссариат для получения воинских перевозочных документов. В ходе подготовки домашних вещей к отправке, полученная справка была им утеряна, а ее поиски положительных результатов не дали. Без данной справки он и члены его семьи не могут воспользоваться правом на бесплатный проезд и перевозку личного имущества до избранного после увольнения с военной службы места жительства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При этом командир войсковой части № ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, начальник филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области о причине неявки суд не известил.

В представленном в суд возражении представитель командира войсковой части № по доверенности Жакулина Е.В. просит отказать в удовлетворении заявления Коновалова в связи с тем, что справку формы № заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ, а повторная выдача данной справки законодательством не предусмотрена.

Заслушав объяснение заявителя и исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Коновалова надлежит отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявитель проходил военную службу в войсковой части №, которая состоит на финансовом довольствии в филиале № Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области.

Из исследованных в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, копии корешка требования серии № с подписью заявителя, его рапорта и объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Коновалов с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части № в связи с увольнением с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата Мурманской области по городам Североморск и Островной, ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № он получил справку формы № о наличии права на проезд и перевозку личного имущества до избранного после увольнения с военной службы места жительства, потерял ее и обратился к командиру войсковой части № с рапортом, в котором просил выдать новую справку взамен утерянной, однако получил отказ.

В соответствии с п.п. 1, 1.2 и 2 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы, и члены их семей имеют право на безвозмездной основе на проезд к избранному месту жительства, а также на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом.

Пунктом 70 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июня 2001 года № 200 (ред. от 11 августа 2010 года), определено, что военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.

Принимая во внимание, что заявитель в войсковой части № справку формы № получил, военный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее повторной выдачи.

При таких данных суд считает действия командира войсковой части №, связанные с отказом в выдаче заявителю дубликата справки формы №, подтверждающей его право на проезд и перевозку личного имущества, законными и обоснованными и в удовлетворении заявления Коновалова полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные заявителем судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Коновалова И. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Председательствующий по делу Б.Г. Котов