Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2018 от 20.09.2018

Дело № 5-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 20 сентября 2018 года

    Судья Сердобского городского суда Пензенской области Филь А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермакова С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ермаков С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Ермаков С.А. 17.08.2018 года в 15 часов 55 минут, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил из торгового помещения магазина одну бутылку <данные изъяты> объемом 0,25 литра, стоимостью 229 рублей, не причинив значительного ущерба ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>».

    Ермаков С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 19.09.2018 года, и пояснил, что 17.08.2018 года в 15 часов 55 минут, он, находясь в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,25 литра, стоимостью 229 рублей.

    Вина Ермакова С.А. в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, его собственных объяснений, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.09.2018 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 31.08.2018 года, объяснением от 31.08.2018 года ФИО1, объяснением от 19.09.2018 года Ермакова С.А., другими материалами дела.

    Как следует из справки от 31.08.2018 года ООО «<данные изъяты>», стоимость товара – коньяк <данные изъяты> 0,25 л. составляет 229 руб.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ермакова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Ермаковым С.А. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Ермакову С.А. административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Филь