Постановление по делу № 1-47/2018 от 02.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Буйнакск «12» марта 2018г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., обвиняемого Абдуразакова М.М., его адвоката Исагаджиевой З.Ш., представителя потерпевшего Атаева К.Б., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД РФ по г.Буйнакску Шангираева М.Ш. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Абдуразаков М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, проживающего по ул.<адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО ОМВД РФ по г.Буйнакску майор юстиции Шангираев М.Ш. обратился в суд с названным выше ходатайством по тем основаниям, что Абдуразаков М.М., ДД.ММ.ГГГГг. примерно 12 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, не имея договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», осуществил незаконное подключение к телу газопровода, к трубе диаметром 20мм., проходящего вдоль стены огорода, расположенного в задней части помещения офиса фирмы такси по вызову под названием <данные изъяты> по адресу <адрес> путем прямого присоединения газовой металлической трубы диаметром 15мм, одним концом к газовой трубе газопровода, а другим концом к резиновому шлангу, ведущей к не сертифицированному прибору потребления газа УГОП-16-1, т.е к металлической газовой печи кустарного производства 0,9м3/2, находящийся в помещении офиса <данные изъяты> и используемой для отопления помещения и тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками УУП отдела МВД РФ по <адрес> в ходе проводимых мероприятий на пресечения хищения энергоресурсов и предотвращения незаконных врезок в магистральные газопроводы был выявлен факт самовольного подключения и несанкционированного отбора газа, и использованием его по адресу <адрес>, ул.<адрес>, 37-а. Своими действиями Абдуразаков М.М., умышленно и с корыстной целью в период времени с 15.11.2017г. по 01.12.2017г. тайно похитил и пользовал газ в объеме 345,6м3 в помещении офиса такси по вызову <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» материальный ущерб в размере 2.256руб.51коп. и покушался на его дальнейшее хищение, однако действия Абдуразакова М.М. были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, Абдуразаков М.М., по квалифицирующим признакам кражи, т.е тайного хищения чужого имущества из хранилища, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

2.03.2018г. в суд поступило ходатайство ст.следователя СО ОМВД РФ по г.Буйнакску РД о прекращении уголовного дела в отношении Абдуразакова М.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что совершенное обвиняемым преступление относится к категории средней тяжести, к Абдуразакову М.М. представитель потерпевшего Атаев К.Б. не имеет претензий материального и морального характера, что подтверждается квитанцией о возмещении материального ущерба, представленным представителем потерпевшего.

В судебном заседании ст. следователь СО ОМВД РФ по г.Буйнакску Шангираев М.Ш. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

В судебном заседании помощник прокурора г. Буйнакска Гамидов М.М. ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель потерпевшего Атаев К.Б., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением Абдуразакову М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причиненный ущерб Абдуразаков М.М. возместил в полном объеме.

Обвиняемый Абдуразаков М.М. и его защитник Исагаджиева З.Ш.. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство ст. следователя ОМВД РФ по г.Буйнакску Шангираева М.Ш., заслушав следователя, представителя потерпевшего, обвиняемого и его защитника, заключение помощника прокурора Гамидова М.М., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Абдуразакову М.М. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении Абдуразакова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению, а Абдуразаков М.М. должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Абдуразаков М.М. на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Абдуразакова М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Абдуразаков М.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Абдуразакову М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Абдуразакову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- газовая форсунка, находящаяся в ОМВД РФ по г.Буйнакску по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу Абдуразакову М.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Буйнакский городской суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Вагидов