Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-415/2018 (2-4376/2017;) ~ М-4572/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-415/2018

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.

при секретаре судебного заседания Лелеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Ашихминой С. А., Бочкова С. С.ча, Бочковой С. А., Байрамовой Л. С., Ермиловой О. А. к администрации города Пятигорска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

установил:

Ашихмина С.А., Бочков С.С., Бочкова С.А., Байрамова Л.С, Ермилова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом

В судебные заседания, назначенные на 10.01.2018 года в 14 часов 30 минут и на 12.01.2018 года в 09 часов 00 минут лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и возможным оставить гражданское дело по иску Ашихминой С.А., Бочкова С.С., Бочковой С.А., Байрамовой Л.С., Ермиловой О.А. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Ашихминой С. А., Бочкова С. С.ча, Бочковой С. А., Байрамовой Л. С., Ермиловой О. А. к администрации города Пятигорска о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.В. Степаненко