Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2016 (2-1595/2015;) ~ М-1553/2015 от 18.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук                                 21 января 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кашициной Е.С.

рассмотрев гражданское дело № 2-80/16 по иску Злобоновой ФИО13 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

установил:

Злобонова Р.А. обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принадлежности Злобонову ФИО15 свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на имя Злобонова ФИО14 о включении в состав наследственного имущества после смерти Злобонова П.А., доли в земельном участке находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании Злобоновва Р.А. в обоснование заявленных требований указала, что доля принадлежала Злобонову ФИО16 на основании свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ,, при этом в свидетельстве неверно указано отчество «Алексеевич», следовало указать «Александрович».

Злобонов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., истица является женой умершего и наследницей по закону первой очереди. За принятием наследства Злобонова Р.А. обратилась к нотариусу, которым ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что право Злобонова П.А. не было зарегистрировано в установленном законом порядке и в свидетельстве на право собственности искажено отчество наследодателя.

Заявила дополнительные исковые требования просила признать право собственности на <данные изъяты> в земельном участке находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский, действующая на основании доверенности Варламова А.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Злобоновой Р.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Судом установлено, что Злобонов Р.А. является супругой Злобонова П.А., умершего №

Из материалов наследственного дела № следует, что наследницей по закону, принявшим наследство после смерти ФИО10, является жена ФИО3

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам Безенчукского района выдано на имя Злобонова ФИО17 свидетельство на право собственности на землю серия № <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд полагает что при выдаче названного свидетельства было искажено отчество Злобонова, указано «Алексеевич», следовало указать «Александрович», поскольку в списке собственников земельных долей СПК «Александровское» Безенчукского района <данные изъяты> указан только один Злобонов П.А. (в списке №). Таким образом для заявителя имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении документов - свидетельства о праве собственности на землю.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности Злобонову ФИО18 свидетельства на право собственности на землю серия № и включает <данные изъяты> земельную долю земельного участка в общей долевой собственности находящегося по адресу: <адрес>, СХПК «Александровский» с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти Злобонова П.А.

В следствии изложенного исковые требования Злобоновой Р.А. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Злобонову ФИО19 свидетельства на право собственности на землю серия №

Включить в состав наследственного имущества после смерти Злобонова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> земельную долю земельного участка находящегося в общей долевой собственности по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за Злобоновой ФИО21 право собственности на <данные изъяты> земельную долю земельного участка находящегося в общей долевой собственности по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова