Дело № 2-324/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оса 19 апреля2018 года
Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н., при секретаре Мазуниной К.А., с участием истца Паньковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Панькова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица П, умершего 27 августа 2016 года.
В обоснование указано, что Панькова Н.В. является единственным наследником по закону после смерти супруга П 27 февраля 2017 года ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах, дом и земельный участок. Пенсионные накопления мужа не вошли в состав наследства и нотариус запросов о них в Пенсионный фонд РФ не направляла. Управлением Пенсионного Фонда в Осинском районе не предпринимались никакие меры по извещению правопреемников умершего П о возможности получения средств пенсионных накоплений. О наличии пенсионных накоплений на лицевом счете мужа стало известно лишь в феврале 2018 года со слов знакомой, после чего она сразу же обратилась в пенсионный Фонд с письменным заявлением, однако в выплате ей было отказано в связи с пропуском срока для обращения. Считает, что Пенсионный Фонд в силу действующего законодательства не исполнил свою обязанность - не известил ее, как правопреемника, о возможности получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица, нарушив право Паньковой Н.В. на получение указанных выплат.
Истец Панькова Н.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что супруг на момент смерти работал, не являлся пенсионером. О том, что после смерти супруга, необходимо обратиться в Пенсионный Фонд, не знала, узнала об этом случайно от коллеги на работе. Просит восстановить срок, так как Пенсионный Фонд обязан был известить ее о том, что у мужа на счете имелись пенсионные накопления, но не сделал этого.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес суда направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные возражения на исковое заявление, приобщенные к материалам дела, в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.31-33).
Свидетели О, Р, Т суду пояснили, что после смерти супруга истец более года находилась в состоянии стресса, у нее ухудшилось здоровье, поэтому был пропущен срок для обращения в Пенсионный Фонд. О наличии средств пенсионных накоплений мужа Панькову Н.В. не известил ни нотариус, ни Пенсионный Фонд.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионныхнакоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионныевыплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».
В силу п.3 ст.38 Федерального закона № 424-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения завыплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц завыплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
По смыслу закона восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации завыплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Судом установлено, что истец Панькова Н.В. является супругой П (л.д.16)
Супруг П умер 27 августа 2016 года (л.д.14).
Панькова Н.В. является наследницей П, в установленные сроки обратилась к нотариусу, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.10-12).
19 февраля 2018 года Панькова Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Осинском районе с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии П (л.д.15).
Письмом начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края Паньковой Н.В. разъяснено, что пропущен срок для обращения с указанным заявлением.
По информации Управления Пенсионного фонда РФ в Осинском районе Пермского края на лицевом счете П учтены средства пенсионныхнакоплений, которые могут наследоваться правопреемниками (л.д.20-30).
Установив обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
При этом, указанные истцом причины пропуска срока обращения за получением пенсионных накоплений П - не знала о том, что необходимо обратиться в 6 -месячный срок, нельзя признать уважительными, поскольку они объективно не препятствовали П обратиться в территориальный орган, сама Панькова Н.В. подтвердила, что знала о том, что из заработной платы супруга производились отчисления в Пенсионный Фонд.
Показания допрошенных свидетелей, которые пояснили суду об ухудшении состояния здоровья истца после смерти супруга, также суд не может принять во внимание, так как суду не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ письменных доказательств наличия объективных причин (медицинские документы о нахождении на лечении в медицинском учреждении, справки о состоянии здоровья), препятствующих истцу обратиться с указанным заявлением в установленный срок.
Кроме того, суд отвергает доводы истца о том, что Пенсионный Фонд обязан был известить ее о наличии денежных средств на личном счете супруга, поскольку ни одним из нормативных актов не предусмотрена обязанность территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации по установлению наследников умерших лиц, по извещению наследников о наличии у умершего лица средств пенсионных накоплений.
На территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязанность возложена обязанность по извещению о смерти застрахованного лица в случае, если до наступления своей смерти, последний обратился в территориальный орган Фонда с заявлением о распределении средств своих пенсионных накоплений с указанием определенных лиц (правопреемников по заявлению), которым в случае его смерти может быть произведена выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, а также предусматривают принятие мер территориальным органом Фонда по извещению правопреемников по закону только при наличии информации о правопреемниках по закону - при получении документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.
Судом установлено, чтоП получателем пенсии не являлся, с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации не обращался. Доказательства того, что ответчик имел информацию о правопреемниках умершего по закону, истцом не представлено. Соответственно у ответчика не имелось обязанности по извещению родственников П о получении средств пенсионных накоплений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица П, умершего 27 августа 2016 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2018 года
Судья Павлова Н.Н.