Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2014 от 19.05.2014

Дело № 1-73/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2014 года с.Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А., обвиняемых Погосяна Ж.Ж. и Зубакина Н.В., защитников адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Шебалинского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшего ФИО5, при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Погосяна Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, состоящего <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Зубакина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Погосян Ж.Ж. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того Погосян Ж.Ж. и Зубакин Н.В. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.    

В начале ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Погосян Ж.Ж., находясь у себя <адрес> в <адрес> решив похитить кедровые шишки, приехал на своем автомобиле марки ВАЗ – 2104, без государственного регистрационного знака, в переулок, расположенный через дорогу от <адрес>, подошел к ограде вышеуказанного дома, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, тайно похитил через забор 3 мешка кедровых шишек, по цене 1 200 рублей за 1 мешок, принадлежащие ФИО5, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3 600 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на территории усадьбы <адрес> Погосян Ж.Ж. по предложению Зубакина Н.В., вступив с последним в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя согласно предварительной договоренности, взяли по одному мешку кедровых орехов, перенесли к ограждению территории усадьбы вышеуказанного дома, где спрятали похищенное в укромном месте, то есть Погосян Ж.Ж. и Зубакин Н.В. совместно тайно похитили кедровые орехи в количестве 2 мешков, весом по 35 кг. каждый, по цене 197 рублей за 1 кг., общей стоимостью 13 790 рублей, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 13 790 рублей.

    В судебном заседании потерпевший ФИО5 подал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Погосяна Ж.Ж. и Зубакина Н.В., при этом пояснил, что он примирился с обвиняемыми, которые полностью возместили причиненный материальный ущерб, своим поведением загладили причиненный вред, он их простил и претензий к обвиняемым не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Казанцев Н.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон.

Обвиняемые Погосян Ж.Ж. и Зубакин Н.В., адвокаты Агеев В.П. и Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, выяснив мнение обвиняемых Погосяна Ж.Ж. и Зубакина Н.В., защитников и прокурора, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Погосяна Ж.Ж. и Зубакина Н.В. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые Погосян Ж.Ж. впервые совершил преступления средней тяжести и Зубакин Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный преступлением ущерб, примирились с потерпевшим, принесли ему извинения, своим поведением загладили причиненный вред, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.     

Кроме того, обвиняемые полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО5 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемых Погосяна Ж.Ж. и Зубакина Н.В. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Погосяна Ж.Ж,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и Зубакина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Погосяну Ж.Ж. и Зубакину Н.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Погосяну Ж.Ж., Зубакину Н.В., потерпевшему ФИО5, защитникам и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ч.В. Качкинова