Приговор по делу № 1-267/2012 от 18.05.2012

Дело № 1-267/2012

Поступило в суд 18 мая 2012 года               Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В.

С участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Сидоровой О.В.

подсудимого

Черепанова В.А., <данные изъяты>,

защитника Падчерова А.Н.,

представившего удостоверение № 1211 и ордер № 821,

при секретаре                                  Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Черепанова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черепанов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Черепанов В.А. около 17 часов, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, пришел на ул. <адрес> г. Бердска Новосибирской области, где вдоль дороги растет дикорастущая конопля. Осуществляя свой преступный умысел, Черепанов В.А. в имеющийся у него пакет нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой сухого вещества не менее 118,40 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство Черепанов В.А. стал незаконно хранить при себе.

23.04.2012 года в 17 часов 25 минут проходя мимо дома № № по ул. <адрес> г. Бердска Новосибирской области, Черепанов В.А. увидел сотрудников полиции и, испугавшись, что его задержат, выкинул полимерный пакет, в который ранее нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые незаконно хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного у дома № № по ул. <адрес> г. Бердска Новосибирской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, который выкинул Черепанов В.А., когда увидел сотрудников полиции. Согласно заключения эксперта вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – марихуаной, массой сухого вещества 118,40 грамма, что является особо крупным размером.

    Подсудимый Черепанов В.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Черепанов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Падчеров А.Н., осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Черепанова В.А., государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Черепанова В.А. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Черепанову В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черепанова В.А. суд квалифицирует ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который по месту жительства инспектором группы ПДН ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, привлекался к административной ответствености.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Черепанову В.А. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. С учетом материального положения Черепанова В.А. оснований назначать дополнительное наказания в виде штрафа суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ

     Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Черепанова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черепанову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Черепанову В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана, массой 118,30 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Бердску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись) Т.В. Васюхневич

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.06.2012, подлинник находится в Бердском городском суде, в уголовном деле № 1- 267/12, том.1 лист дела 89.

<данные изъяты>