Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2013 ~ М-483/2013 от 17.04.2013

№2-512/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 мая 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием представителя истца по доверенности от 13.12.2012 года Литвинова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-512/2013 по иску Шалимовой В.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шалимова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - И.Л.С., на момент смерти проживавшая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из доли в праве общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер <данные изъяты> кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и кадастровым паспортом земельного участка соответственно, образованных на основании постановления главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании распоряжения главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> р от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, именуемых далее - земельные участки. В начале ДД.ММ.ГГГГ года истцу от третьего лица главы Крестьянского фермерского хозяйства Никифорова В.А., который является ее родным братом, стало известно, что при проведении межевания земельных участков выяснилось, что подписание межевых документов необходимо всеми членами крестьянского (фермерского) хозяйства, но так как И.Л.С. умерла, ФГБУ «<данные изъяты>» по <адрес> было вынесено решение об отказе в межевании земельных участков, после чего третье лицо было вынуждено обратиться в Арбитражный суд <адрес> с обжалованием данного решения. После этого в порядке консультации в Управлении Росреестра по <адрес> третьему лицу было разъяснено, что государственная регистрация права общей совместной собственности на земельные участки невозможна вследствие того, что на долю в общей совместной собственности умершей И.Л.С. никто в установленный законом срок не вступил в наследство. Третье лицо глава КФХ Никифорова В.А. - Никифоров В.А. в наследство на долю И.Л.С. не вступал, так как ошибочно считал, что это делать не нужно, поскольку земельные участки принадлежат КФХ Никифорова В.А., а другого имущества после смерти матери не оставалось.

В силу п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Соглашение об определении долей в праве общей собственности на имущество КФХ Никифорова В.А. между членами этого КФХ отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок для принятия наследства пропущен истцом по следующей уважительной причине: самому Истцу о наличии у матери доли в праве на Земельные участки ранее ничего не было известно, так как она еще в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж и проживала со своей семьей отдельно от матери и брата в селе Александрия, и после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году считала, что наследственного имущества после ее смерти не осталось, поэтому и не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Как отмечалось выше, доподлинно этот факт стал известен истцу только после обращения к ней по этому поводу третьего лица и получения юридической консультации по этому поводу у представителя Истца в ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 1155,1179 ГК РФ просила суд:

- восстановить Шалимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер <данные изъяты> кв.м, признав причины пропуска срока уважительными;

- признать Шалимову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер <данные изъяты> кв.м;

- признать за Шалимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица Шалимова В.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Представитель истца Литвинов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика - руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Сушков С.А. о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на сновании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу, по следующим основаниям. Федеральной налоговой службой по выморочному имуществу дано следующее разъяснение (письмо от 4 декабря 2008 г. № ШС-6-3/892). При осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683 (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 « О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее - Инструкция). В п. 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, свидетельство о праве государства на наследство (в том числе на выморочное имущество в виде земельных участков и акций (долей, паев) в установленном порядке получают налоговые органы. Учитывая, что принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу. К территориальному управлению информации от налоговых органов о выморочном имуществе, оставшемся после смерти И.Л.С. не поступало. Полномочия в отношении выморочного имущества налоговыми органами осуществляются после призвания Российской Федерации в лице налоговых органов к наследованию этого имущества. Обязанность по выявлению выморочного имущества (в том числе проведение каких-либо проверок) законодательством Российской Федерации на налоговые органы не возложена. Указанный порядок работы с выморочным имуществом согласован с Правовым управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Данная позиция подтверждена и судебной практикой. Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ дело установлено следующее: полномочия Территориального управления, как собственника выморочного имущества, возникают только после передачи налоговыми органами свидетельства о праве государства на наследство и других правоустанавливающих документов. Доказательств, подтверждающих выдачу соответствующего свидетельства о праве государства на наследство, не представлено. Требования истца к Территориальному управлению, считает незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как у Территориального управления отсутствует свидетельство о праве на наследство. На основании изложенного, просит суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать, на основании статей 35, 41, 167, 214 ГПК РФ исключить Территориальное управление из числа ответчиков по данному делу как ненадлежащего ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ИП – глава КФХ Никифоров В.А., Щегленко И.У., Щегленко Т.Ф., Никифорова В.И. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых не возражают против удовлетворения заявленных требований и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м составляет <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м.

Согласно постановлению главы <адрес> районной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, Никифорова В.А., главой утверждён Никифоров В.А., членами КФХ являются: Никифорова В.И. и И.Л.С.

Согласно копии распоряжения главы <адрес> районной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ р Щегленко Т.Ф. и Щегленко И.У. предоставлены земельные паи общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий из них: <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ в собственность, расположенные на территории сельскохозяйственной артели (колхоз) <данные изъяты> <адрес> и включены с их земельными паями в крестьянское (фермерское) хозяйство Никифорова В.А..

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.А. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> ООО «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «<данные изъяты>» зарегистрировано право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства Никифорова В.А., на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, сельхозназначения - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Сельхозугодий – <данные изъяты> га, из них пашни – <данные изъяты> га в земельном массиве СХА (колхоз) <данные изъяты>. Адрес: <адрес>. Номер объекта: .

Согласно копии справки о заключении брака Н.А.И. и И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Н..

Как следует из справки о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о расторжении брака Н.А.И. и Н.Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия И.Л.С..

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Л.С., умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ Н.В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Н.А.И., мать – Н.Л.С..

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Я. и Никифорова В.А. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия жене Шалимова.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серия <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Я. и Шалимова В.А. расторгли брак, после расторжении брака присвоена фамилия жене Шалимова.

Как следует из копии паспорта серии <данные изъяты> , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> Шалимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на наследственное имущество умершей могут претендовать её сын Никифоров В.А. и её дочь Шалимова В.А., а также члены КФХ – Никифорова В.И., Щегленко И.У., Щегленко Т.Ф.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Судом рассмотрены возражения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, относительно привлечения их к участию в деле в качестве ответчика. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также фикцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N432).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматривается в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Таким образом, учитывая изложенные выше разъяснения Верховного Суда РФ, суд признаёт доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не обоснованными.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.

Истица Шалимова В.А. узнала о наличии данного наследственного имущества в начале ДД.ММ.ГГГГ года от главы крестьянского фермерского хозяйства Никифорова В.А., то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок и обратилась в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Шалимова В.А. является наследником по закону, согласно письму нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> С.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года наследственного дела после смерти И.Л.С. не имеется, с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки никто не обращался, а также то, что другие возможные наследники по закону – Никифоров В.А., Никифорова В.И., Щегленко И.У., Щегленко Т.Ф., не возражают, чтобы за истицей было признано право собственности на долю земельного участка, суд приходит к выводу, что требования Шалимовой В.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155, 1179 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалимовой В.А. удовлетворить в полном объёме.

Восстановить Шалимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м, признав причины пропуска срока уважительными.

Признать Шалимову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Шалимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти И.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде права общей совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей совместной собственности Шалимовой В.А. на земельные участки сельскохозяйственного назначения разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства кадастровый номер площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровый номер <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец

2-512/2013 ~ М-483/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шалимова Валентина Анатольевна
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом
Другие
ИП Глава КФХ Никифороф В.А.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Зинец Роман Александрович
Дело на странице суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
17.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.04.2013Предварительное судебное заседание
13.05.2013Предварительное судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено
25.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее