Дело № 2-2531/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Березники 01 сентября 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,
с участием прокурора Е.И.,
ответчика Мурсалова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску прокурора г. Березники в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Мурсалову Э.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Березники в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мурсалову Э.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что "дата" Мурсалову Э.Г. было выдано водительское удостоверение серии № категории «.....». С "дата" и по настоящее время к Мурсалов Э.Г. состоит на учете у врача..... с диагнозом ..... и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Имея водительское удостоверение категории «.....» и состояние на учете в ..... при управлении транспортным средством к Мурсалов Э.Г. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Несоблюдение требований федеральных законов и не принятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами к Мурсалову Э.Г. может повлечь совершение аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан – участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Мурсалова Э.Г., прекратить действие водительского удостоверения Мурсалова Э.Г. серии № категории «....., выданного "дата" г.
Прокурор Е.И. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мурсалов Э.Г. в судебном заседании пояснил, что имеет водительское удостоверение серии № категории «.....». В "дата" года обращался к ....., поскольку были проблемы с ....., о том, что поставлен был учете у врача-..... с диагнозом ..... не знал.
Третье лицо - ГУ МВД РФ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196 - ФЗ от 10. 12. 1995 года (в ред. от 28. 12. 2013 года).
Согласно ст. 23 указанного выше Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 28 указанного выше Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно ст. 23.1 указанного выше Закона указано, что медицинскими противопоказаниями у управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ (ч.4 ст. 23.1 указанного выше Закона).
В соответствие с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г., к указанным противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем Х пересмотра ( далее МКБ-Х) связанных со здоровьем, F10-F16, F18, F19.
Законодательство РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Согласно ст. 45 Федерального закона от 08. 01. 1998 года № 3 – ФЗ (в ред. от 25. 11. 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.
Из представленных документов следует, что "дата" Мурсалову Э.Г. выдано водительское удостоверение серии № категории «.....» на право управления транспортными средствами (л.д.8).
Однако, согласно информации представленной в суд (медицинские документы на Мурсалова Э.Г.), Мурсалов Э.Г. с "дата" состоит на учете с диагнозом ..... Заболевание Мурсалова Э.Г. соответствует коду ..... международной статистической классификации болезней и проблем ..... пересмотра. Указанное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами (л.д. 6, индивидуальная карта амбулаторного больного, медицинская карта стационарного больного).
Таким образом, поскольку ответчик Мурсалов Э.Г. страдает ....., доказательств наличия стойкой ремиссии ответчиком не представлено, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
В связи с тем, что Мурсалов Э.Г. имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, однако имеет медицинские противопоказания к данному виду деятельности по состоянию здоровья, имеются основания для прекращения у Мурсалова Э.Г. действия права на управление транспортными средствами.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора г. Березники подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования прокурора города Березники Пермского края удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Мурсалова Э.Г. 09....., водительского удостоверения серии № категории «....., выданного "дата" года.
Взыскать с Мурсалова Э.Г. ....., госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Решение направить в ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю для розыска и изъятия водительского удостоверения серии № категории «....., выданного "дата" года, и хранения его до истечения срока действия.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья - (подпись) А.Г. Черепанова
Копия верна, судья