Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2012-3 ~ М-86/2012-3 от 06.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гаджиево                      20 марта 2012 года.

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стрюковой Н. к войсковой части (…) о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стрюкова Н.В. обратилась с иском к войсковой части (…) о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указав, что она в войсковой части (…) работала с 20 марта 2006 года на должности (…). В соответствии с Директивой Министра обороны от (…) года № (…), штаба западного военного округа от (…) года № (…), войсковая часть (…) была ликвидирована. Она была уведомлена 14 октября 2011 года письменно. С 05 ноября по 29 ноября она находилась на стационарном лечении. 30 ноября 2011 года обратилась к работодателю с заявлением о том, что просит расторгнуть трудовой договор в связи с организационно-штатными мероприятиями согласно ч. 2 ст. 180 ТК РФ. Однако, по непонятным ей причинам ей было отказано. 03 декабря 2011 года она обратилась в интернет-приемную прокуратуры по Мурманской области и Государственную инспекцию труда. На 25 февраля 2012 года она не сокращена, трудовой договор с войсковой частью (…) не расторгнут, трудовая книжка и документы, связанные с трудовой деятельностью не выданы, расчет заработной платы не произведен. Увольнение считает не законным, а также, что не соблюдены предусмотренные законом процедуры при сокращении штата и что незаконное расторжение трудового договора и прекращение трудовых отношений по любому основанию препятствует возможности ее трудоустройства. С 01 декабря 2011 года она не работает. Кроме того считает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ей моральный вред. Просит обязать правопреемника войсковой части (…) ВрИО начальника войсковой части (…)(…) расторгнуть трудовой договор п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; обязать выдать трудовую книжку и документы связанные с трудовой деятельностью, с внесением соответствующей записи о сокращении; взыскать в ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 01 декабря 2011 года по день подачи искового заявления в размере (…) рублей с учетом выплат по итогам года за 2011 год пропорционально отработанному периоду, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (…) рублей.

В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.

Требование истца о прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по иску Стрюковой Н. к войсковой части (…) о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                        М.А.Полозова