Постановление по делу № 5-102/2017 от 25.09.2017

Материал № 5-102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградский район Республика Хакасия         25 сентября 2017 года

Судья Боградского районного суда Республика Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеботарева С.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Чеботарева С.А., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года в 02 часа 47 минут в с. Боград Чеботарев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Чеботарев С.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Чеботарев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, вина Чеботарева С.А. подтверждается:

- протоколом (номер) об административном правонарушении от 24 сентября 2017 года, из которого следует, что Чеботарев С.А. в с. Боград оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что при составлении в отношении него протокола по другому делу об административном правонарушении, Чеботарев С.А. выбежал из патрульного автомобиля и попытался скрыться, при задержании, хватался за одежду сотрудника полиции, пытался вырваться и убежать вновь, на неоднократные требования прекратить сопротивление и проследовать в патрульный автомобиль, Чеботарев С.А. не реагировал (л.д. 2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24 сентября 2017 года, согласно которому Чеботарев С.А. 24 сентября 2017 года в 05 часов 00 минут был доставлен в Отд МВД России по Боградскому району для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);

- рапортами инспекторов взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 24 сентября 2017 года, из которых следует, что 24 сентября 2017 года Чеботарев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться, на требования сотрудников полиции о прекращении сопротивления, не реагировал (л.д. 5, 6);

- протоколом задержания от 24 сентября 2017 года, из которого следует, что Чеботарев С.А. для рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан (л.д. 11).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чеботарева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Чеботареву С.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 20 ░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░