Дело № 2-44/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 22 января 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявина Ю.А.,
с участием истца Малютина Л.В.,
при секретаре Бадиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Малютина Л.В. к администрации Усольского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истец Малютин Л.В. обратился в суд с иском к администрации Усольского городского поселения, в котором, с учетом уточнённых требований, просит о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный в ....., в порядке наследования после смерти матери и сестры. В обоснование иска указал, что ..... на основании договора дарения, заключенного между матерью истца М.М. и ее сожителем Л.О. на основании договора дарения был передан земельный участок площадью ..... кв. м., бревенчатый дом, площадью ..... кв.м, баня, хлев, четыре навеса, овощная яма, находящиеся в ....., однако, зарегистрирован в установленном законом порядке был только жилой дом. После смерти мамы истца – М.М., наследниками первой очереди являлись – истец, сестра Малютина Л.В., брат Малютин В.В. Других наследников не было. После смерти М.М. открылось наследство. Дом и спорный земельный участок, расположенные по адресу: ..... мать завещала сестре истца М.Л. После смерти М.Л. открылось наследство в виде земельного участка площадью ..... кв. м, бревенчатого дома, площадью ..... кв.м, баня, хлев, четыре навеса, овощная яма, находящиеся в ...... В наследство вступили истец и его брат Малютин В.В. Однако, в связи с тем, что земельный участок не был зарегистрирован, истец и Малютин В.В. зарегистрировали право собственности только на жилой дом по ..... доли. Затем Малютиным В.В. ..... доля дома была передана в дар истцу. Таким образом, Малютин Л.В. стал являться собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... Иные лица на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., не претендуют. Просит признать за ним (Малютиным Л.В.) право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в ......
Истец Малютин Л.В. в ходе судебного заседания требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Усольского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В силу абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что на основании договора дарения от ..... Л.О. было передано в дар М.М. следующее имущество, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок площадью ..... кв. м, бревенчатый дом, площадью ..... кв.м, баня, хлев, четыре навеса, овощная яма, два забора, находящиеся в ...... (л.д. 5,47).
Согласно Свидетельству о смерти №, выданному райЗАГСом ..... ....., Л.О. умер ..... (л.д. 10).
Согласно Свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации ..... ....., М.М. умерла ..... (л.д. 11).
Согласно материалам наследственного дела к имуществу М.М., представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Ю.Л. в права наследования после смерти М.М., умершей ....., вступили сын Малютин В.В., истец Малютин Л.В., дочь М.Л.. (л.д.36-37)
..... М.М. было оформлено завещание, согласно которому дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....., были завещаны Малютиной Л.В. (л.д.38)
Из Свидетельств о рождении следует, что Малютин В.В., Малютин Л.В., Малютина Л.В. являются родными братьями и сестрой, их родителями являются М.В. и М.М. ( л.д.39-41)
Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию жилой дом, расположенный по ..... в ..... по завещанию перешел в распоряжение М.Л. (л.д. 61).
Согласно Свидетельству о смерти №, выданному Администрацией Усольского муниципального района Пермского края ....., М.Л.. умерла ..... (л.д. 12).
После смерти М.Л. открылось наследство. Наследников первой очереди к имуществу умершей М.М. не установлено. Наследниками второй очереди после смерти М.Л. являются ее родные братья Малютин В.В. и Малютин Л.В., которые вступили в права наследования в установленный законом срок.
Согласно Свидетельству о праве на наследство от ..... наследниками жилого дома с надворными постройками, расположенного на спорном земельном участке, являются Малютин В.В. и Малютин Л.В. в равных долях, т.е. по ..... доли каждый.(л.д.7).
На основании договора дарения ..... доли в праве собственности на жилой дом от ..... Малютин В.В. передал безвозмездно в собственность Малютину Л.В. принадлежащую ему на праве собственности ..... долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью ..... кв.м, находящийся по адресу: ......
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ....., жилой дом, расположенный по адресу: ....., принадлежит на праве собственности Малютину Л.В. на основании договора дарения ..... доли от ..... и свидетельства о праве на наследство по закону от ...... (л.д.6)
Из кадастрового паспорта земельного участка от ..... следует, что земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., значится за Л.О. на на основании Свидетельства на право собственности на землю от ..... (13)
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ..... сведения о переходе прав на объект - земельный участок, расположенный по адресу: ....., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, правопритязаний нет. (24)
Таким образом, право собственности на спорный земельный участок после его дарения М.М. в установленном законом порядке оформлено не было.
Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю М.М., умершей ....., а впоследствии наследодателю М.Л.., умершей ....., на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...... Истец Малютин Л.В., как наследники по закону 1 очереди после смерти матери и наследник по закону 2 очереди после смерти сестры, вступил в права наследования.
Иного суду не представлено. Ответчиком возражений относительно исковых требований о признании за истцом права собственности не представлено.
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом Малютиным Л.В. права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......
Оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Признать за Малютиным Л.В., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ......
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., за Малютиным Л.В.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ю.А. Халявина
Копия верна. Судья