Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-596/2016 от 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года                 Дело № 2-601/2016

с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

судьи                      З.Н. Раднаевой

при секретаре                                   Т.А. Мищириковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального общеобразовательного учреждения «Мыютинская основная общеобразовательная школа» к Яныкановой О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

МБОУ «Мыютинская ООШ» в лице представителя по доверенности Тордокова А.В. обратилось в суд с иском к Яныкановой О.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 78687 руб. 46 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, ответчик Яныканова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что в период с <ДАТА> по <ДАТА>, действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей бюджетные денежные средства, принадлежащие МБОУ «Мыютинская ООШ», в сумме 78 687 рублей 46 копеек, распорядившись ими в личных целях, чем причинила имущественный ущерб МБОУ «Мыютинская ООШ» в указанном размере.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся.

Представитель истца – МБОУ «Мыютинсккая ООШ» Тордоков А.В., ответчик Яныканова О.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Яныканова О.В в заявлении также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью четвертой ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и подтверждается приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, ответчик Яныканова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что в период с <ДАТА> по <ДАТА>, она, являясь главным бухгалтером МБОУ «Мыютинская ООШ», действуя с единым умыслом, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей бюджетные денежные средства, принадлежащие МБОУ «Мыютинская ООШ», в сумме 78 687 рублей 46 копеек, распорядившись ими в личных целях, чем причинила имущественный ущерб МБОУ «Мыютинская ООШ» в указанном размере.

Из приказа МБОУ «Мыютинская ООШ» <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что Яныканова О.В. принята на работу на должность <данные изъяты>.В соответствии со ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Учитывая, что наличие вины Яныкановой О.В. в причинении ущерба МБОУ «Мыютинская ООШ», размер причиненного ущерба установлены приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившим в законную силу, заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Яныкановой О.В.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом с Яныкановой О.В. в пользу МБОУ «Мыютинская ООШ» в возмещение причиненного преступлением ущерба подлежат взысканию денежные средства в сумме 78687 руб.46 коп.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взысканию с Яныкановой О.В. подлежит государственная пошлина за рассмотрение судом искового заявления имущественного характера в размере 2560 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление муниципального общеобразовательного учреждения «Мыютинская основная общеобразовательная школа» к Яныкановой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Яныкановой О.В. в пользу муниципального общеобразовательного учреждения «Мыютинская основная общеобразовательная школа» 78687 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 46 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с Яныкановой О.В. государственную пошлину в размере 2560 (Две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 62 копейки в доход местного бюджета муниципального образования «Шебалинский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2016 года

Судья З.Н. Раднаева