Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-272/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-272/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001669-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                17 декабря 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Некрасова И.Н.,

защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого Некрасов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, женат, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не военнообязанный, не судим,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем подведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов И.Н. обвиняется в том, что 05 октября 2020 года в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, находившиеся на полу крыльца вышеуказанного дома, выпавшие из кармана штанов Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие последней после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия Некрасова И.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому у неё нет.

Подсудимый Некрасов И.Н. заявил, что вину в совершении преступления он признает, возместил потерпевшей ущерб в полном объёме, согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Яковченко В.И. полагает, что основания для прекращения производство по делу в связи с примирением сторон, предусмотренные законом имеются.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с примирение сторон.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для освобождения от уголовной ответственности Некрасова И.Н., предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются.

Статья 76 УК РФ даёт право суду освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред, от уголовной ответственности. Данные условия соблюдены.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Некрасова И.Н. суд учитывает, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится уголовным законом к категории средней тяжести, судимости Некрасов И.Н. не имеет, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что при названных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, с целью реализации принципа справедливости и гуманизма. Суд не находит, что в данном случае для исправления виновного лица и для предупреждения совершения новых преступлений обязательно применение в отношении Некрасова И.Н. уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Некрасова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный, суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                                        В.В. Шупейко