Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9500/2018 ~ М-9987/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-9500/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой

при секретаре Е.Д. Ларченко,

с участием истца Акимовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Н. Г. к Демидову А. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Акимова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником дома ***, расположенного по ул. ***, г. Благовещенска.

В данном помещении зарегистрирован ответчик, который выехал на другое постоянное место жительства, забрав все вещи, с момента выезда в квартире не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца не имел. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

Истец просит суд признать Демидова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением – домом *** по ул. *** в г. Благовещенске, снять сведения в отношении данного лица с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на иске настаивала, высказала доводы, аналогичные доводам искового заявления, пояснила, что ответчик проживал в данном доме с её дочерью. В 2004 году он забрал свои вещи и выехал из дома. Проживает у своей матери, связь с ним не поддерживают.

Ответчик, представитель третьего лица МО МВД России «Благовещенский в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, ответчик каких-либо ходатайству суду не представил.

Выслушав пояснения истца, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 7 упомянутого Закона, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина по новому месту жительства.

По мнению суда, неисполнение ответчиком данной предусмотренной законом обязанности и злоупотребление правами на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации - нарушает законные права истца.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Акимова Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28 октября 2002 года, выпиской из ЕГРН от 13 декабря 2018 года.

Согласно домовой книги жилого помещения, адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области от 11 декабря 2018 года, в указанном доме по настоящее время зарегистрирован ответчик Демидов А.Г..

Из документов и пояснения истца следует, что Демидов А.Г. состоял в фактических брачных отношениях с её дочерью, в связи с чем, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащей истцу.

Подача настоящего иска в суд обусловлена добровольным выездом ответчика из указанного дома в 2004 году, отсутствием у собственника жилого помещения родственных отношений с ответчиком.

Обстоятельства не проживания ответчика в доме *** по ул. *** г. Благовещенска и добровольного выезда подтверждены показаниями свидетеля Свидетель1, указавшего, что Демидов А.Г. приходится истцу и свидетелю бывшим зятем, в связи с окончанием семейных отношений с дочерью, ответчик добровольно выехал из дома к своей матери, забрав все вещи. Попыток вселения не было.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании Демидова А.Г. утратившим право пользования домом *** по ул. *** г. Благовещенска, поскольку ответчик не является собственником указанного жилого дома, в спорном помещении не проживает, не является членом семьи собственника, бремя содержания помещения не несет, в связи с чем, утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ возражений на исковое заявление, доказательств, опровергающих доводы истца, и, подтверждающих факт проживания по адресу регистрации, а также факт несения расходов по его содержанию (внесения оплаты жилищных и коммунальных услуг) стороной ответчика, суду не представлено.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством РФ.

На основании абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу указанных законоположений, регистрация места жительства является административным актом, и сама по себе не влечет возникновения у ответчика либо сохранение им права пользования жильем.

На основании п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года N 156 ФМС России, которая являлась федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, упразднена, ее полномочия переданы МВД России.

Таким образом, решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основание для снятия сведений о нем с регистрационного учета по данному адресу МО МВД России «Благовещенский»

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Демидова А. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

МО МВД России «Благовещенский» снять с регистрационного учета по адресу: *** сведения о Демидове А. Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 24 декабря 2018 года.

Судья Фандеева Г.В.