Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5938/2014 ~ М-4908/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-5938/14 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2014 г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЧДЕ к МЯВ о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец ЧДЕ обратился в суд с иском к ответчику МЯВ о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 856 169 руб. 01 коп., возврата госпошлины 12 075 руб. 72 коп., расходов на проведение экспертизы 6 000 руб., расходов на оказание юридических услуг 20 000 руб., расходов по оформлению доверенности 2 200 руб., расходов на эвакуатор 9 000 руб., почтовые расходы 1 703 руб. 36 коп., расходы по дефектовке автомобиля 1 500 руб.

Истец - ЧДЕ в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - МЯВ в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Исковые требования предъявлены истцом в Подольский городской суд с указанием места жительства ответчика - г. Подольск, Б.Зеленовская, 16-35.

Указанный адрес в качестве фактического места проживания ответчика указан в постановлении по делу об административном правонарушении от 01.04.14 г. в отношении ответчика (лд 10).

Направленная судом по этому адресу телеграмма о вызове ответчика в судебное заседание возвращена с отметкой: «не доставлена, на ул. Б.Зеленовская г. Подольска такого номера дома нет» (лд 77).

Согласно справке ОФМС по г. Подольску МЯВ ДД.ММ.ГГГГ рожд., урож. г. Оренбурга, зарегистрированным на территории г. Подольска и Подольского р-на не значится (лд 84-86).

При таких обстоятельствах для надлежащего извещения ответчика судом во внимание должен быть принят адрес регистрации ответчика, указанный постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - <адрес>, <адрес> (лд 10).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Принимая во внимание, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Сакмарский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сакмарский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова