Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2014 (2-1224/2013;) ~ М-1221/2013 от 24.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

          04 февраля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н., при секретаре Тетериной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, ИП Гладких А.А. Управляющая компания «Наш дом» об обязании организовать и принять меры по уборке территории складирования отходов производства и потребления в 20 метрах от здания № 72\1 по ул. Ленина в гор. Реж Свердловской области,

установил:

           24.12.2013 года Режевской городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, ИП Гладких А.А. Управляющая компания «Наш дом» об обязании организовать и принять меры по уборке территории складирования отходов производства и потребления в 20 метрах от здания № 72\1 по ул. Ленина в гор. Реж Свердловской области.

            В судебном заседании представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Энгельс Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками исковые требования исполнены добровольно до судебного заседания. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации представителю истца понятны.

       Представитель ответчика администрации Режевского городского округа, представитель ответчика Управляющая компания «Наш дом» ИП Гладких А.А., а также представитель третьего лица - МКУ «Управление городским хозяйством» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив суду письменные отзывы, в которых не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Судом представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Режевского городского прокурора Энгельс Е.С. от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, ИП Гладких А.А. Управляющая компания «Наш дом» об обязании организовать и принять меры по уборке территории складирования отходов производства и потребления в 20 метрах от здания № 72\1 по ул. Ленина в гор. Реж Свердловской области.

         Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

         Судья:                                                                                                        А.Н. Быков