Дело №1042-1047/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Североморск 15 июня 2015 г.
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Загорского А.Ю., при секретаре Зинченко Е.Е., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона лейтенанта юстиции Заболотного С.М., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № «данные изъяты» ЮДИНОЙ А. Н. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, -
УСТАНОВИЛ:
заместитель военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Юдиной обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить Юдиной премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
Обосновывая требования в судебном заседании помощник военного прокурора пояснил, что проведенной по заявлению Юдиной проверкой установлено, что последней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
Заслушав объяснение прокурора и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Юдина проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности механика-телеграфиста отделения связи (оконечных телеграфных устройств) телеграфного отделения пункта связи (телеграфно-телефонной) узла связи.
Приказами командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, предписано выплачивать военнослужащим войсковой части №, в том числе Юдиной, премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в полном размере.
Из расчетных листов Юдиной за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что выплата оспариваемой премии в ДД.ММ.ГГГГ ей не производилась.
Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
Статьей 21 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих» от 7ноября2011года N306-ФЗ, предусмотрена выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, которая устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). При этом Правила ее выплаты определяются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 года № 993 утверждены «Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи», согласно п. 1,2 и 4 которых премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год. Премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь. Размеры премии в зависимости от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей и порядок ее выплаты устанавливаются Министром обороны Российской Федерации.
При этом п.6 названного Постановления установлено, что премия не выплачивается военнослужащим:
- проходящим военную службу в воинских частях (организациях), где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей;
- направленным за пределы территории Российской Федерации для оказания технического содействия и исполнения иных обязанностей;
- в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям;
- увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в п. 1-5, 7-11 ч.4 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
Согласно п. 77 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Порядок), утвержденного приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
Пунктами 79 и 80 Порядка определено, что премия выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на основании приказа соответствующего командира (начальника) в размере до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Анализ приведенных норм, с учетом представленных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что Юдина имела право на получение премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что оспариваемая выплата не произведена заявителю до настоящего времени, суд находит требования заместителя военного прокурора законными и обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
заявление заместителя военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов ЮДИНОЙ А. Н. – удовлетворить.
Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести перерасчет и выплатить ЮДИНОЙ А. Н. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25% оклада денежного содержания и ранее выплаченных сумм.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.Ю. Загорский
Верно:
судья Североморского
гарнизонного военного суда А.Ю. Загорский