Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2021 (2-10159/2020;) ~ М-5695/2020 от 26.06.2020

2-1265/2021

24RS0048-01-2020-007424-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Зайцева Владимира Николаевича к ООО «Компания Делюкс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Компания Делюкс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 952864.54 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2017г. по 06.04.2020г. в связи с неисполнением ответчиком заключенных между сторонами договора на оказание услуг по разработке дизайн- проекта от 21.02.2017г., договоров поставки товара от 21.02.2017г., 24.03.2018г., 28.03.2018г., 28.04.2018г., 07.11.2018г., 07.12.2018г., 08.04.2019г., 09.04.2019г., 16.04.2019г., 22.08.2019г.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил. Представитель истца направил в суд электронной почтой заявление об отложении судебного заседания. Однако, заявление не подписано электронной подписью представителя истца, не может быть принято судом (в порядке статьи 3 ГПК РФ, статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016)
"Об электронной подписи").

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 05.11.2020г., извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Зайцева Владимира Николаевича к ООО «Компания Делюкс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.