Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2017 ~ М-58/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандюкиной Л. Н. к Власовой Т. Н., Костину С. Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кандюкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Власовой Т.Н., Костину С.Н., указав, что истец и ответчики Власова Т.Н., Костин С.Н. являются детьми Костиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Костина В.А. умерла.

После смерти Костиной В.А. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку проживала в жилом доме и проживает до настоящего времени, приняла меры к сохранности жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Нотариусом Починковского района был сделан запрос в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра». В связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, признание права собственности возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного просит признать право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Костиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Кандюкина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Власова Т.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Костин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ужовского сельсовета <адрес> № по лицевому счету № Костиной Л.Н. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). По данным технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 34,2 кв.м., жилая – 18,8 кв.м. (л.д.16-21).

Костина В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

В соответствии п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. Костиной В.А. заведено по заявлению Кандюкиной Л.Н. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад выдано Кандюкиной Л.Н. (л.д.27,32).

В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

По данным поземельной книги за период с 15.03.1997г. по 01.01.2000г. и реестровой книги за период до 14.03.1997г., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано не было (л.д.42-43).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что с момента принятия наследства после смерти Костиной В.А. Кандюкина Л.Н. стала собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, требования истца о признании права собственности на дом, предъявленные к Власовой Т.Н., Костину С.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик Власова Т.Н., иск признала, последствия признания иска ей понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком Власовой Т.Н.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░