Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-168/14 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса      22 сентября 2014 года

              Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующий судья Рыжовой Э.Ч.., при секретаре У., с участием заместителя прокурора Осинского района Р.А.Петухова, обвиняемого Т., адвоката Тиссен И.Н., потерпевших О. и А.

рассмотрев в предварительном слушании в помещении Осинского районного суда уголовное дело по обвинению:

Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

05 июня 2014 года, около 01:00 часа ночи, Т., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества своих родителей. Заранее зная, что в доме расположенном по адресу: <адрес> находится металлический ящик, в котором хранятся денежные средства и ювелирные изделия. Т., воспользовавшись, тем, что родители спят в отдельном помещении, расположенном в ограде данного дома, приехал домой по вышеуказанному адресу, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлического ящика в котором находились денежные средства и ювелирные изделия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью преступного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил из шкафа металлический ящик, в котором находились денежная наличность в сумме 223 000 рублей, ювелирные изделия -подвеска стоимостью 4500 рублей, браслет стоимостью 1500 рублей и ноутбук «Неново» ценности не представляет, принадлежащие А., и ювелирные изделия, а именно: - кольцо печатка мужское, стоимостью 15000 рублей; - браслет мужской, стоимостью 10000 рублей;- кулон, стоимостью 2000 рублей; - набор бриллиантовый, куда входит цепочка, кулон, серьги и кольцо на общую сумму 120 000 рублей; - цепочка с кулоном знака зодиака «Козерог» стоимостью 2000 рублей; -кулоны (подвески) знака зодиака «Водолей» стоимостью 1000 рублей, кулон «И» стоимостью 1000 рублей, круглый «мечеть» стоимостью 2000 рублей; - пара сережек с камнем красного цвета стоимостью ЗОООрублей; - пара сережек в виде колец стоимостью 1000 рублей; - кольцо с камнями разных цветов стоимостью 1500 рублей,- кольцо с изгибами стоимостью 2500 рублей;- кольцо с камнем черного цвета стоимостью 1500 рублей;- обручальное кольцо женское стоимостью 1000 рублей -обручальное кольцо мужское стоимостью 1000 рублей, общая сумма составляет 164 500 рублей. Принадлежащие О.

После совершения данного преступления Т., с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил О., материальный ущерб на общую сумму 164 500 рублей, который для последнего является значительным, и А. материальный ущерб на общую сумму 229 000 рублей, который для последнего является значительным.

В предварительном слушании потерпевшие О. и А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, указав, что с обвиняемым примирились, ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемому разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Прокурор с заявленным ходатайством согласен, защитник просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, подсудимый осознает последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный ущерб возмещен.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья:       Э.Ч. Рыжова